Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/33477
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Érico Andradept_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5219818495627692pt_BR
dc.contributor.referee1Gláucio Ferreira Maciel Gonçalvespt_BR
dc.contributor.referee2Antônio do Passo Cabralpt_BR
dc.creatorBehlua Ina Amaral Maffessonipt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9347391808563431pt_BR
dc.date.accessioned2020-05-15T19:30:44Z-
dc.date.available2020-05-15T19:30:44Z-
dc.date.issued2020-03-05-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/33477-
dc.description.abstractWith the entry of a general clause for procedural negotiation and the expansion of the hypotheses of typical procedural agreements by CPC/15, the debate about limits that need to be observed by the parties is growing up quickly. Therefore, nowadays challenge is to make private autonomy and the civil process compatible. The issue becomes even more unsettling when it involves the analysis of procedural agreements about evidence production, mainly because these may conflict with probative initiative of the judge. Thus, this research aims to analyze the procedural conventions in evidential production, as well as the role of the judge, so that would be possible to verify the limits imposed by private autonomy.pt_BR
dc.description.resumoCom a inauguração de cláusula geral de negociação processual e a ampliação das hipóteses de convenções processuais típicas pelo CPC/15, fomentou-se o debate quanto aos limites a serem observados pelas partes, razão pela qual o grande desafio doutrinário está em compatibilizar a autonomia privada e o processo civil. A questão torna-se ainda mais inquietante quando se analisam os acordos processuais em matéria probatória, na medida em que as disposições firmadas pelas partes poderão colidir com o poder instrutório conferido ao magistrado pela própria legislação processual. Assim, a presente pesquisa tem por objetivo analisar as convenções processuais em matéria probatória, bem como o papel do juiz diante destas convenções, para que se possa, enfim, verificar os limites impostos à autonomia privada diante dos poderes instrutórios do juiz.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIALpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/*
dc.subjectConvenções processuaispt_BR
dc.subjectPoderes instrutórios do juizpt_BR
dc.subjectDireito probatóriopt_BR
dc.subject.otherProcesso civilpt_BR
dc.subject.otherProva (Direito)pt_BR
dc.subject.otherDeclaração da vontadept_BR
dc.subject.otherAtos jurídicospt_BR
dc.titleConvenções processuais em matéria probatória e poderes instrutórios do juizpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Convençoes processuais em matéria probatória e poderes instrutórios do juiz.pdf2.83 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons