Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/39664
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAdriana Campos Silvapt_BR
dc.creatorRicardo Manoel de Oliveira Moraispt_BR
dc.date.accessioned2022-02-24T19:38:08Z-
dc.date.available2022-02-24T19:38:08Z-
dc.date.issued2016-
dc.citation.volume8pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage318pt_BR
dc.citation.epage331pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.4013/rechtd.2016.83.05pt_BR
dc.identifier.issn2175-2168pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/39664-
dc.description.abstractThis article aims to understand the harmful role that rhetoric has in a democracy according to Plato. Therefore, the role of the character Callicles and sophistry in the Platonic dialogue Gorgias will be examined. This research will be structured as follows: presentation of some general topics about Platonic philosophy (rejection of sophistry and construction of objective knowledge); analysis of the dialog’s frame; analysis of the role of the character Callicles. Then, it will discuss the harm caused by rhetoric to democracy, but still as a widely used “practice”, since a true discourse (parrhesia), which is not convincing, does not have persuasive force to win over the demos (people), in other words, it is ineffective.pt_BR
dc.description.resumoO presente artigo tem por objetivo compreender o caráter nocivo que a retórica representa à democracia, segundo Platão. Para tanto, será examinado o papel da personagem Cálicles e a sofística no diálogo platônico Górgias. Esta investigação irá estruturar--se da seguinte forma: apresentação de alguns temas gerais acerca da filosofia platônica (rechaço da sofística e construção do conhecimento objetivo); análise da estrutura do diálogo; análise do papel da personagem Cálicles. Em seguida, será tratada a questão da nocividade da retórica à democracia, mas que, ainda assim, é uma “prática” largamente empregada, uma vez que um discurso verdadeiro (parresía), por não convencer, acaba não tendo força persuasiva para conquistar o démos (povo), ou seja, é ineficaz.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO PÚBLICOpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectRetóricapt_BR
dc.subjectParresíapt_BR
dc.subject.otherDemocraciapt_BR
dc.subject.otherRetóricapt_BR
dc.titleRetórica e parresía no contexto democráticopt_BR
dc.title.alternativeRhetoric and parrhesia in the democratic contextpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://www.revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/rechtd.2016.83.05pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2871-6778pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0003-4089-6385pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Retórica e parresia no contexto democrático.pdf188.66 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.