Limpeza periuretral na realização do cateterismo urinário de demora: ensaio clínico randomizado

Camila Cláudia Campos

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/41741

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor1	Flávia Falci Ercole	pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes	http://lattes.cnpq.br/3448098121994114	pt_BR
dc.creator	Camila Cláudia Campos	pt_BR
dc.creator.Lattes	http://lattes.cnpq.br/7163246018523958	pt_BR
dc.date.accessioned	2022-05-17T12:42:02Z	-
dc.date.available	2022-05-17T12:42:02Z	-
dc.date.issued	2019-10-10	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/1843/41741	-
dc.description.resumo	O cateterismo urinário de demora é um procedimento amplamente utilizado em pacientes internados e está relacionado com altas taxas de bacteriúria assintomática e infecção do trato urinário. Para evitar essas doenças, a limpeza da região periuretral antes da inserção do cateter é uma importante conduta, com fins de reduzir a entrada de microrganismos dessa região através da uretra. Guias de prática clínica recomendam que o cateterismo urinário de demora deva ser realizado com técnica asséptica, porém não há consenso sobre qual solução é mais eficaz para sua realização, com vistas à redução das infecções do trato urinário e da bacteriúria assintomática. O objetivo é de avaliar o efeito da limpeza periuretral nas incidências de bacteriúria assintomática e de infecção do trato urinário com o uso de três soluções (água, sabão e gluconato de clorexidina aquosa 2%; gluconato de clorexidina degermante 2%, água bi-destilada e gluconato de clorexidina aquosa 2%; e povidona-iodo 10% degermante, água bi-destilda e povidona-iodo aquoso 1%) em pacientes adultos internados em hospital terciário submetidos ao cateterismo urinário de demora. Trata-se de uma pesquisa realizada em duas etapas: revisão sistemática da literatura e ensaio clínico randomizado sem mascaramento do pesquisador. Foi realizado em um hospital de grande porte de Belo Horizonte – Minas Gerais. A população foi constituída por pacientes internados e que foram elegíveis para serem submetidos ao cateterismo urinário de demora. A amostra foi de 28 pacientes, sendo alocados aleatoriamente nos grupos: sabão (n=11) e grupo antisséptico (n=17). Uroculturas foram coletadas no momento da inserção e 24h após. A incidência global de bacteriúria assintomática foi de 7,14%, no grupo sabão foi de 9,1% e no grupo antissépticos foi de 5,9%. Não houve nenhum caso de infecção do trato urinário. A regressão logística mostrou que não há diferenças estatisticamente significativas nas incidências de bacteriúria assintomática quando realizada a limpeza com sabão ou antisséptico (clorexidina ou povidona-iodo). A redução do risco relativo mostrou uma redução de 36% de adquirir bacteriúria assintomática.	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal de Minas Gerais	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	ENFERMAGEM - ESCOLA DE ENFERMAGEM	pt_BR
dc.publisher.program	Programa de Pós-Graduação em Enfermagem	pt_BR
dc.publisher.initials	UFMG	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Cateterismo urinário	pt_BR
dc.subject	Infecções Urinárias	pt_BR
dc.subject	Água	pt_BR
dc.subject	Povidona-Iodo	pt_BR
dc.subject	Clorexidina	pt_BR
dc.subject	Cuidados de Enfermagem	pt_BR
dc.subject.other	Cateterismo Urinário	pt_BR
dc.subject.other	Infecções Urinárias	pt_BR
dc.subject.other	Água	pt_BR
dc.subject.other	Povidona-Iodo	pt_BR
dc.subject.other	Clorexidina	pt_BR
dc.subject.other	Cuidados de Enfermagem	pt_BR
dc.title	Limpeza periuretral na realização do cateterismo urinário de demora: ensaio clínico randomizado	pt_BR
dc.title.alternative	Cleansing in indwelling urinary tract catheterization: randomized controlled trial	pt_BR
dc.type	Tese	pt_BR
dc.identifier.orcid	0000-0002-2398-7229	pt_BR
Appears in Collections:	Teses de Doutorado

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
7_Tese_Camila.pdf	Tese de doutorado Camila Cláudia Campos	2.2 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record