Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/42491
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Thiago Lopes Decatpt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3304021503105782pt_BR
dc.contributor.referee1Thomas da Rosa de Bustamantept_BR
dc.contributor.referee2David Francisco Lopes Gomespt_BR
dc.contributor.referee3André Cordeiro Lealpt_BR
dc.creatorPedro Henrique Lima Pelliciaript_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6393314078746043pt_BR
dc.date.accessioned2022-06-14T12:41:44Z-
dc.date.available2022-06-14T12:41:44Z-
dc.date.issued2022-02-23-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/42491-
dc.description.abstractThis work aims to extend the criticism of the dichotomy made by Hilary Putnam to the theorist of society Jürgen Habermas for his work that deals more closely with Law, namely Between Facts and Norms. In this work, we try to make a parallel between the dichotomy of the moral norm and the ethical value with the legal norm and the ethical value, in order to demonstrate that Habermas has the same evaluative difficulty in both cases for a single reason: the author is too restricted in its conception of values. Therefore, it was necessary to investigate the strong Habermasian distinction between reasoning and application judgments, demonstrating that there is a possible parallel between legal norms and moral norms, as both cases are cases of norms foundation and application.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho visa esticar as críticas da dicotomia realizadas por Hilary Putnam ao teórico da sociedade Jürgen Habermas para a sua obra que versa mais detidamente sobre o Direito, a saber Facticidade e Validade. Nesse trabalho, procuramos realizar um paralelo entre a dicotomia da norma moral e do valor ético com a norma jurídica e o valor ético, a fim de demonstrarmos que Habermas tem a mesma dificuldade valorativa em ambos os casos por uma única razão: o autor é demasiado restrito em sua concepção dos valores. Para tanto, foi preciso investigarmos a forte distinção habermasiana entre juízos de fundamentação e de aplicação, demonstrando que há um paralelo possível entre normas jurídicas e normas morais por serem ambos os casos tanto de fundamentação de normas, quanto de aplicação.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIREITO - FACULDADE DE DIREITOpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectHabermaspt_BR
dc.subjectValorpt_BR
dc.subjectPutnampt_BR
dc.subjectNormaspt_BR
dc.subjectDicotomiapt_BR
dc.subjectDireitopt_BR
dc.subject.otherHabermas, Jurgen, 1929-pt_BR
dc.subject.otherDireito - Filosofiapt_BR
dc.subject.otherValorespt_BR
dc.subject.otherNorma jurídicapt_BR
dc.titleEntre normas e valores: a crítica da dicotomia e suas consequências para a análise do Direito em Jürgen Habermaspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.embargo2024-02-23-
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6005-6039pt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertacao_Pedro_Final_24-02.pdf2.38 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.