Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/44438
Type: Dissertação
Title: Redes lógicas e a física na linguagem : da mecânica de Hertz a uma leitura não-metafísica do Tractatus
Other Titles: Logical networks and physics within language : from Hertzian mechanics to a non-metaphysical reading of the Tractatus
Authors: João Vitor Ferrari Rabelo
First Advisor: Mauro Luiz Engelmann
First Referee: Bento Prado de Almeida Ferraz Neto
Second Referee: João Vergílio Cutter
Abstract: O objetivo deste trabalho é apresentar como a filosofia da ciência de Hertz pode contribuir para a resolução do impasse, por parte dos comentadores do Tractatus Logico-Philosophicus (TLP), acerca da obra apresentar (ou não) uma resposta substantiva à questão da relação entre linguagem e realidade. Argumento que aspectos centrais da notação, perspectiva de ciência e concepção pictórica da linguagem do jovem Wittgenstein podem ser esclarecidos sob a luz do pensamento de Hertz, e que isso acaba por lastrear a preferência por uma interpretação não-metafísica do TLP. Mais precisamente, considero que o pensamento de Hertz ajuda a esclarecer os seguintes pontos: i) o caráter formal dos expedientes tractarianos (i.e., objetos simples, formas); ii) a relação entre lógica, ciência e linguagem no TLP; e iii) a possibilidade da obra rejeitar uma postura convencionalista acerca da mecânica. Ademais, defendo que tudo que o TLP é capaz de mostrar a respeito desses pontos é denunciado pelo próprio simbolismo apresentado, e independe de uma suposta teoria metafísica do sentido da linguagem. Isto, sugiro, pode contribuir para a defesa de uma leitura não-metafísica do TLP.
Abstract: This work aims to present an interpretation of Hertz’s philosophy of science that may contribute to resolving the dispute over whether or not Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus (TLP) offered a substantive response to the question on the relation between language and reality. I argue that Hertz’s work helps to clarify in a specific way central aspects of the early Wittgenstein’s notation, pictorial conception of language and view of Science; and this, I claim, may contribute to a non-metaphysical interpretation of the TLP. More specifically, I advocate that Hertz’s philosophy of science sheds light on the following points of the TLP: i) the formal character of the tractarian concepts (i.e., simple objects, forms); ii) the relation between logic, science and language; and iii) the supposed conventionalist stance of the TLP towards mechanics – to which I offer a counter argument. Furthermore, I argue that these points must be elucidated on the basis of what is shown by the features of the very symbolism presented, and not on a purported metaphysical doctrine of meaning. This, I suggest, may support a non-metaphysical interpretation of the Tractatus.
language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
metadata.dc.publisher.department: FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Rights: Acesso Aberto
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
URI: http://hdl.handle.net/1843/44438
Issue Date: 3-Jun-2021
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Final_ João Ferrari.pdfFerrari, J. V. Redes lógicas e a física na linguagem2.15 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons