Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/46941
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFelipe Sá Fortes Leitept_BR
dc.creatorUbirajaraoliveirapt_BR
dc.creatorJoão Renato Stehmannpt_BR
dc.creatorJohn S. Ascherpt_BR
dc.creatorMarcelo Ferreira de Vasconcelospt_BR
dc.creatorPaulo de Marcopt_BR
dc.creatorPeter Löwenberg-netopt_BR
dc.creatorPriscila Guimarães Diaspt_BR
dc.creatorViviane Gianluppi Ferropt_BR
dc.creatorAdalberto J. Santospt_BR
dc.creatorAdriano Pereira Pagliapt_BR
dc.creatorAntonio D. Brescovitpt_BR
dc.creatorClaudio J. B. de Carvalhopt_BR
dc.creatorDaniel Paiva Silvapt_BR
dc.creatorDaniella T. Rezendept_BR
dc.creatorJoão Aguiar Nogueira Batistapt_BR
dc.creatorJoão Paulo Peixoto Pena Barbosapt_BR
dc.date.accessioned2022-11-04T20:03:46Z-
dc.date.available2022-11-04T20:03:46Z-
dc.date.issued2016-
dc.citation.spage1232pt_BR
dc.citation.epage1244pt_BR
dc.identifier.doi10.1111/ddi.12489pt_BR
dc.identifier.issn13669516pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/46941-
dc.description.abstractObjetivoO conhecimento das facetas da biodiversidade como composição, distribuição e nicho ecológico das espécies é fundamental para a construção de hipóteses biogeográficas e estratégias de conservação. No entanto, o conhecimento sobre essas facetas é afetado por grandes déficits, que são ainda mais pronunciados nos trópicos. Este estudo visa avaliar o efeito do viés de amostragem e variação no esforço de coleta sobre os déficits e medidas de diversidade de Linnean, Wallacean e Hutchinsonian como riqueza de espécies , endemismo e beta-diversidade.LocalizaçãoBrasil.MétodosConstruímos um banco de dados com mais de 1,5 milhão de registros de artrópodes, vertebrados e angiospermas do Brasil, com base em espécimes depositados em coleções científicas e na literatura taxonômica. Utilizamos modelos nulos para testar o viés de coleta quanto à proximidade das vias de acesso. Também testamos a influência do esforço amostral nas medidas de diversidade por meio de modelos de regressão. Para investigar o déficit Wallaceano, modelamos a distribuição geográfica de mais de 4.000 espécies e comparamos sua distribuição observada com modelos. Para quantificar o déficit hutchinsoniano, utilizamos a distância euclidiana ambiental dos registros para identificar regiões com condições ambientais pouco amostradas. Para estimar o déficit de Linne, medimos a similaridade da composição de espécies entre regiões próximas e distantes das vias de acesso. Resultados Demonstramos que apesar das diferenças no esforço amostral, o forte viés de coleta afeta igualmente todos os grupos taxonômicos, gerando um padrão de esforço amostral enviesado espacialmente. Esse padrão de coleta contribui muito para as deficiências de conhecimento da biodiversidade, o que afeta diretamente o conhecimento sobre os padrões de distribuição da diversidade.Principais conclusõesO conhecimento sobre riqueza de espécies, composição de espécies e endemismo na biodiversidade brasileira é fortemente enviesado espacialmente. Apesar das diferenças no esforço amostral para cada grupo taxonômico, o viés de beira de estrada os afetou igualmente. A similaridade da composição de espécies diminuiu com a distância das vias de acesso, sugerindo que levantamentos de coleta em locais distantes de estradas podem aumentar a probabilidade de amostragem de novos registros geográficos ou novas espécies.pt_BR
dc.description.resumoAimThe knowledge of biodiversity facets such as species composition, distribu-tion and ecological niche is fundamental for the construction of biogeographichypotheses and conservation strategies. However, the knowledge on these facetsis affected by major shortfalls, which are even more pronounced in the tropics.This study aims to evaluate the effect of sampling bias and variation in collec-tion effort on Linnean, Wallacean and Hutchinsonian shortfalls and diversitymeasures as species richness, endemism and beta-diversity.LocationBrazil.MethodsWe have built a database with over 1.5 million records of arthro-pods, vertebrates and angiosperms of Brazil, based on specimens deposited inscientific collections and on the taxonomic literature. We used null models totest the collection bias regarding the proximity to access routes. We also testedthe influence of sampling effort on diversity measures by regression models. Toinvestigate the Wallacean shortfall, we modelled the geographic distribution ofover 4000 species and compared their observed distribution with models. Toquantify the Hutchinsonian shortfall, we used environmental Euclidean distanceof the records to identify regions with poorly sampled environmental condi-tions. To estimate the Linnean shortfall, we measured the similarity of speciescomposition between regions close to and far from access routes.ResultsWe demonstrated that despite the differences in sampling effort, thestrong collection bias affects all taxonomic groups equally, generating a patternof spatially biased sampling effort. This collection pattern contributes greatly tothe biodiversity knowledge shortfalls, which directly affects the knowledge onthe distribution patterns of diversity.Main conclusionsThe knowledge on species richness, species composition andendemism in the Brazilian biodiversity is strongly biased spatially. Despite dif-ferences in sampling effort for each taxonomic group, roadside bias affectedthem equally. Species composition similarity decreased with the distance fromaccess routes, suggesting collection surveys at sites far from roads couldincrease the probability of sampling new geographic records or new species.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICB - DEPARTAMENTO DE BOTÂNICApt_BR
dc.publisher.departmentICB - DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofDiversity and Distributionspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.otherDeficiência Hutchinsonianpt_BR
dc.subject.otherDeficiência de Linneanpt_BR
dc.subject.otherDeficiência Wallaceana.pt_BR
dc.subject.otherDiversidade betapt_BR
dc.subject.otherEndemismopt_BR
dc.titleThe strong influence of collection biason biodiversity knowledge shortfalls ofBrazilian terrestrial biodiversitypt_BR
dc.title.alternativeA forte influência do viés de coleta nas deficiências de conhecimento da biodiversidade terrestre brasileira.pt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.