1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Publicações Científicas e Culturais
  3. Artigo de Periódico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/48336
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorCésar Nardelli Cambraiapt_BR
dc.date.accessioned2022-12-22T00:45:19Z-
dc.date.available2022-12-22T00:45:19Z-
dc.date.issued2019-03-20-
dc.citation.volume36pt_BR
dc.citation.issue38pt_BR
dc.citation.spage37pt_BR
dc.citation.epage56pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17074/cpc.v2i38.28853pt_BR
dc.identifier.issn2447-875Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/48336-
dc.description.resumoO presente trabalho tem como objetivo defender a tese de que a diferença terminológica entre edição crítica, realizada a partir da comparação de diferentes testemunhos, e edição interpretativa, executada a partir de um único testemunho, é fundamental para a crítica textual, pois reflete importantes diferenças conceituais. Analisaram-se seis passagens extraídas da tradição textual da tradução portuguesa e da francesa da obra de Isaac de Nínive, tendo em conta as duas principais tomadas de decisão com que um editor tem de lidar em seu percurso editorial: identificação da existência de uma lição não genuína em uma dada tradição textual e fixação da lição genuína. Demonstrou-se que, em relação a esses dois tipos de tomada de decisão, há diferenças entre as edições consideradas: na edição crítica, a primeira tomada de decisão é mais objetiva em função da colação e a segunda tomada de decisão também o é mas em função da baliza das lições presentes nos testemunhos; na edição interpretativa, as duas referidas tomadas de decisão são menos objetivas porque se fundamentam essencialmente no conhecimento do editor, fator de grande variabilidade.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofCalíope: Presença Clássicapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCrítica textualpt_BR
dc.subjectEdição críticapt_BR
dc.subjectEdição interpretativapt_BR
dc.subjectVariantept_BR
dc.subjectConjecturapt_BR
dc.subject.otherCrítica textualpt_BR
dc.subject.otherEditores e ediçãopt_BR
dc.titleEncruzilhadas do editor: diferenças na tomada de decisão na edição crítica e na edição interpretativapt_BR
dc.title.alternativeEditor's crossroads: differences in decision-making in critical editing and interpretive editionpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2403-3021pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Encruzilhadas do editor diferenças na tomada de decisão na edição crítica e na edição interpretativa.pdf951.55 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.