Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/74878
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorJackson Junio Paulino de Moraispt_BR
dc.creatorValéria de Oliveira Roque Ascençãopt_BR
dc.creatorCarolina Silva Rodriguespt_BR
dc.creatorTais Lima da Silvapt_BR
dc.date.accessioned2024-08-23T21:03:40Z-
dc.date.available2024-08-23T21:03:40Z-
dc.date.issued2022-
dc.citation.volume21pt_BR
dc.citation.spage10pt_BR
dc.citation.epage23pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17227/Anekumene.2021.num21.16859pt_BR
dc.identifier.issn22485376pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/74878-
dc.description.abstractEste artículo es resultado del análisis de los datos obtenidos durante el “vii Taller de Interpretaciones Geográficas: Espacialidad y Prácticas Docentes”, realizado por el Grupo de Docencia e Investigación en Geo-grafía (gepegeo). En este texto, buscamos comprender en qué medida las posibles debilidades en el Conocimiento Pedagógico del Contenido (pck) influyen en las expectativas sobre la formación y práctica docente. Para esto, se analizaron las narrativas de un grupo de profesores, suje-tos de esta investigación y participantes del referido taller, mediante la metodología de análisis crítico de la narrativa. Finalmente, se concluyó que en los procesos de formación del profesorado puede ocurrir algo, metafóricamente asociado al “mito de Pigmalión”, cuando la otra per-sona se hace responsable de su desarrollo en términos de conocimiento.pt_BR
dc.description.resumoEste artigo e o resultado da análise dos dados obtidos durante a “viiOfi-cina de Interpretações Geográficas: Espacialidade e Práticas de Ensino”, realizada pelo Grupo de Ensino e Pesquisa em Geografia (gepegeo). Neste texto, procuramos compreender em que medida possíveis fragilidades do Conhecimento Pedagógico do Conteúdo (pck) influenciam na expec-tativa sobre a formação e prática docente. Para isso, foram analisadas as narrativas proferidas por um grupo de docentes, sujeitos desta inves-tigação e participantes da referida oficina, através da metodologia da análise crítica da narrativa. Por fim, concluiu-se que em processos de formação docente, pode ocorrer algo aqui, metaforicamente, associado ao “mito de Pigmaleão”, quando se torna o outro responsável pelo seu próprio desenvolvimento frente ao conhecimento.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentIGC - DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Anekumenept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectGeografia - Estudo e ensinopt_BR
dc.subjectFormação Profissionalpt_BR
dc.subjectConhecimento Pedagógico do Conteúdopt_BR
dc.subject.otherGeografia, Estudo e Ensinopt_BR
dc.subject.otherProfessor, Formação Profissionalpt_BR
dc.titlePigmaleão, Vênus e Galateia: interfaces entre a prática e a formação docente em geografiapt_BR
dc.title.alternativePigmalión, Venus y Galatea: interfaces entre la práctica y la formación docente en geografíapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://revistas.upn.edu.co/index.php/anekumene/article/view/16859pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Pigmaleão, Vênus e Galateia.pdfA.pdf652.57 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.