Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AW6JH9
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Renato Santiago Gomezpt_BR
dc.contributor.referee1Marco Antonio Percope de Andradept_BR
dc.contributor.referee2Aluizio Augusto Arantes Juniorpt_BR
dc.contributor.referee3Geraldo José de Souza Limapt_BR
dc.contributor.referee4Glaydson Gomes Godinhopt_BR
dc.creatorLuiz Fernando Machado Soarespt_BR
dc.date.accessioned2019-08-12T23:22:51Z-
dc.date.available2019-08-12T23:22:51Z-
dc.date.issued2017-09-25pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUBD-AW6JH9-
dc.description.abstractTotal knee arthroplasty (TKA) is one of the most performed orthopedic surgeries currently, tending to increase progressively in the coming years. Postoperative pain may prolong hospitalization, negatively influence rehabilitation and challenge analgesia protocols for this procedure. There is controversy in the literature regarding the best anesthetic technique for TKA. This study compares the postoperative efficacy of isolated femoral nerve block and its association with sciatic nerve block in the analgesia of patients submitted to this surgery. Sixty patients were selected according to inclusion and exclusion criteria from a total of 72 patients selected for TKA. Of these, 43 were women and 17 were men. The mean age was 71.9 years (+ - 7.8 years). After randomization, they were divided into three groups: A, B and C. Group A (control) received spinal block (12-15 mg of 0.5% isobaric bupivacaine) and saline solution at the sites of femoral and sciatic nerve block. Group B received, in addition to spinal block, femoral nerve block (125 mg of ropivacaine 0.5% and 75 mcg clonidine) guided by ultrasound and nerve stimulation. Was made injection of saline solution into the sciatic nerve block site. In group C, the spinal, femoral and sciatic blocks were performed as described above. Pain was assessed using the visual analogue scale (VAS), with a gradual scale from 0 to 10 (0-2 = light; 3-7 = moderate; 8-10 = intense) immediately after surgery, after six hours, 12 hours, 24 hours and 48 Hours postoperatively. Both patient and evaluator did not know the substance used in peripheral (double blind) blockages and therefore which group they belonged to. We observed a decrease in postoperative pain in groups B and C compared to group A (control) after six hours and 12 hours after surgery (p <0.05). We concluded that both peripheral nerve blocks decreased postoperative pain in TKA, and the blocking of the femoral nerve associated with the sciatic nerve was more effective.pt_BR
dc.description.resumoA artroplastia total de joelho (ATJ) é uma das cirurgias ortopédicas mais realizadas atualmente com tendência a aumentar progressivamente nos próximos anos. A dor pós-operatória pode prolongar o período de internação, influenciar negativamente a reabilitação e desafiar os protocolos de analgesia para este procedimento. Há controvérsias na literatura quanto a melhor técnica anestésica para as ATJ. Este estudo compara a eficácia pós-operatória do bloqueio do nervo femoral isolado e a associação deste ao bloqueio do nervo ciático na analgesia dos pacientes submetidos a esta cirurgia. Foram selecionados 60 pacientes, de acordo com critérios de inclusão e exclusão, de um total de 72 pacientes eleitos para ATJ. Destes, 43 eram mulheres e 17 eram homens. A média de idade foi de 71,9 anos (+ - 7,8 anos). Após randomização, foram separados em três grupos: A, B e C. O grupo A (controle) recebeu bloqueio espinhal (12-15 mg de bupivacaína isobárica 0,5%) e soro fisiológico nos locais de bloqueio dos nervos femoral e ciático. O grupo B recebeu além do bloqueio espinhal, o bloqueio do nervo femoral (125 mg de ropivacaína 0,5% e 75 mcg de clonidina) guiado por ultrassom e estimulação nervosa. Foi feita injeção de soro fisiológico no sítio de bloqueio do nervo ciático. No grupo C, foram realizados os bloqueios espinhal, femoral e ciático conforme descrito acima. A dor foi avaliada utilizando-se a régua de escala visual analógica (EVA), com escala gradual de 0 a 10 (0-2 = leve; 3-7 = moderada; 8-10 = intensa) imediatamente à cirurgia, após seis horas, 12 horas, 24 horas e 48 horas de pósoperatório. Ambos, paciente e avaliador não sabiam a substância usada nos bloqueios periféricos (duplo cego) e, portanto, a qual grupo pertenciam. Observamos diminuição da dor pós-operatória nos grupos B e C comparados ao grupo A (controle) após seis horas e 12 horas da cirurgia (p<0,05). Concluímos que ambos os bloqueios de nervo periférico diminuíram a dor pós-operatória na ATJ sendo mais eficaz o bloqueio do nervo femoral associado ao nervo ciático.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAnalgesiapt_BR
dc.subjectUltrasonografiapt_BR
dc.subjectBloqueio do nervo femoralpt_BR
dc.subjectArtroplastia total de joelhopt_BR
dc.subjectBloqueio do nervo ciáticopt_BR
dc.subject.otherAnalgesiapt_BR
dc.subject.otherUltrassonografiapt_BR
dc.subject.otherMedicinapt_BR
dc.subject.otherArtroplastia do joelhopt_BR
dc.subject.otherBloqueio nervosopt_BR
dc.titleComparação do bloqueio do nervo femoral isolado e do bloqueio dos nervos femoral e ciático com a anestesia espinhal para controle da dor pós-operatória na artroplastia total de joelho: estudo prospectivo, duplamente encoberto e aleatóriopt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese_doutorado_luiz_fernando_13112017.pdf1.7 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.