Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8P3Q98
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Juarez Rocha Guimaraespt_BR
dc.contributor.referee1Eduardo da Motta e Albuquerquept_BR
dc.contributor.referee2Antonio Fernando Mitre Canahuatipt_BR
dc.creatorPedro Henrique de Souza Otonipt_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T10:57:15Z-
dc.date.available2019-08-13T10:57:15Z-
dc.date.issued2011-08-04pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-8P3Q98-
dc.description.abstractThis dissertation focuses on the relationship between "dependency theory" and the national question. The main objective is to identify the training course and the place of the analysis of dependence in the Brazilian political thought. The research presents a literature review of the concept of dependence in three generations of studies of imperialism, focusing on Marxist thought. Search contextualize the emergence of "dependency theory" and its mismatch with the national issues, democracy and development. It offers a new reading of the controversy between formulations dependence Ruy Mauro Marini and Fernando Henrique Cardoso, to highlight the normative dimension of his theoretical influences of its interpretations. It concludes that the determinant of the emergence of so-called "Dependency School" is not exactly the "originality" of the formulations, but the controversy with thought national development.pt_BR
dc.description.resumoEsta dissertação versa sobre a relação entre as Teorias da Dependência e a questão nacional. O objetivo principal é identificar a trajetória de formação e o lugar das análises da dependência no pensamento político brasileiro. A pesquisa apresenta um levantamento bibliográfico do conceito de dependência em três gerações de estudos sobre o imperialismo, com enfoque no pensamento marxista. Busca contextualizar o surgimento das Teorias da dependência e seu desencontro com as questões nacional, democrática e do desenvolvimento. Oferece uma nova leitura da polêmica entre formulações da dependência de Rui Mauro Marini e Fernando Henrique Cardoso, ao evidenciar a dimensão normativa e influências teóricas de suas interpretações. Conclui que o fator determinante do surgimento da chamada Escola da Dependência, não é propriamente a originalidade das formulações, mas a polêmica com o pensamento nacional-desenvolvimentista.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectTeorias da dependênciapt_BR
dc.subjectDesenvolvimentopt_BR
dc.subjectNaçãopt_BR
dc.subject.otherDemocraciapt_BR
dc.subject.otherCiência políticapt_BR
dc.subject.otherDependênciapt_BR
dc.titleA nação e seu labirinto: a dependência e o desencontro entre a democracia e a naçãopt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
disserta__o_de_mestrado_dcp___pedro_otoni__t_tulo___a_na__o_.pdf976.52 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.