Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/RAOA-BATMD8
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Eduardo Chahudpt_BR
dc.contributor.advisor-co1Maria Teresa Paulino Aguilarpt_BR
dc.contributor.referee1Luiz Antonio Melgaco Nunes Brancopt_BR
dc.contributor.referee2Enio José Pazini Figueiredopt_BR
dc.creatorEduardo Brandão Diniz Lagept_BR
dc.date.accessioned2019-08-11T09:48:47Z-
dc.date.available2019-08-11T09:48:47Z-
dc.date.issued2018-05-01pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/RAOA-BATMD8-
dc.description.abstractThe concrete quality control is usually associated with compressive strength. In special cases, it is controlling the porosity, wear resistance, the expansion due to reaction alkaline aggregate, resistance to attack by chloride ions, sulfides and resistance to carbonation. Most of these features is evaluated by destructive methods, but there are other methods that can assess the quality of the concrete, as the analysis of the electrical resistivity. In the case of chloride ions, sulfides attack and carbonation, it is possible to assess the quality of the concrete through the surface or volume resistivity test. The surface test is widely used to study structures in situ while the volumetric restricted to testing specimens for quality control of concrete. There are few data on the variables affecting these tests, especially the volumetric method. In this context, this work was to study the correlation between the two methods. To this end it is necessary to examine the variables affecting the tests and the results show that the variables that most affect the test temperature and moisture content of the test body. It was also found that the surface resistance of approximately 2.5 corresponds to the volume resistivitypt_BR
dc.description.resumoO controle de qualidade do concreto é normalmente associado à resistência mecânica à compressão. Em casos especiais, se controla a porosidade aparente, a resistência ao desgaste, a expansão devido a reação álcaliagregado, a resistência ao ataque dos íons cloretos, sulfetos e a resistência a carbonatação. A maior parte dessas características é avaliada por métodos destrutivos, porém existem outros métodos que podem avaliar a qualidade do concreto, como a análise da resistividade elétrica. No caso dos íons cloretos, ataque de sulfetos e carbonatação, existe a possibilidade de se avaliar a qualidade do concreto por meio do ensaio de resistividade elétrica superficial ou volumétrica. O ensaio superficial é amplamente utilizado para estudo de estruturas in loco enquanto o volumétrico se restringe a ensaios corpos de prova para controle de qualidade do concreto. São poucos os dados sobre as variáveis que afetam estes ensaios, especialmente o método volumétrico. Neste contexto, este trabalho estudar a correlação entre os dois métodos. Para tal se faz necessário analisar as variáveis que afetam os ensaios e Os resultados mostram que as variáveis que mais afetam os ensaios temperatura e teor de humidade do corpo de prova. Também se constatou que a resistência superficial corresponde a aproximadamente 2,5 da resistividade volumétricapt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectConcretopt_BR
dc.subjectMétodo superficial e volumétricopt_BR
dc.subjectResistividade elétricapt_BR
dc.subject.otherConcretopt_BR
dc.subject.otherConstrução civilpt_BR
dc.titleComparação dos métodos de ensaio não destrutivo para qualidade do concreto: resistividade elétrica superficial e volumétrica em corpo de provapt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
eduardo_brand_o.pdf1.91 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.