Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/RFFO-7HYQRH
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Sueli Aparecida Mingotipt_BR
dc.contributor.advisor-co1Gregorio Saravia Atuncarpt_BR
dc.contributor.referee1Frederico Rodrigues Borges da Cruzpt_BR
dc.contributor.referee2Roberto da Costa Quininopt_BR
dc.creatorFernando Augusto Alves Gloriapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T13:59:27Z-
dc.date.available2019-08-13T13:59:27Z-
dc.date.issued2006-06-23pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/RFFO-7HYQRH-
dc.description.abstractThe purpose of this dissertation is to evaluate the performance of kernel estimators and the empirical distribution function when applied in quality control of multivariate processes with and without autocorrelation with Normal and non-normal distributions. Three estimators were considered: T2 Hotellings statistic (1947), Hayter and Tsuis statistic (1994) and principal components analysis (Jackson, 1959). Kernels estimators and the empirical distribution function were used to determine the distribution function of these statistics. Two methods were used to obtain the optimal window (h) for kernel estimators: Polansky e Bakers (2000) and Bessegatos (2001). These results from Monte Carlo simulation showedthat in general the M statistic had a better performance than the other statistics presenting a smaller rates of false alarms (higher ARL in control values) and higher rates of true alarms (lower ARL out of control values) even for small sample sizes when kernel estimators are used for estimate this distribution. The Hayter and Tsuis M statistic had better performance for normal and non-normal process with and without autocorrelation. The empirical distribution function had bad performance in all cases considered. As far as the method to estimate the windowh is considered the plug-in multi-stage from Polansky and Bakers (2000) with b=5 and Bessegatos (2001) presented similar results and were very adequate in the estimation of the control limits for multivariate process.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo desse trabalho é utilizar as técnicas estatísticas não-paramétricas de núcleo-estimador e função de distribuição empíricano controle de qualidade de processos multivariados com distribuição normal e não-normal, autocorrelacionada e não-autocorrelacionada. Foram abordadas três estatísticas para a avaliação do processo multivariado: a estatística T2 de Hotelling (1947), a estatística Mde Hayter e Tsui (1994) e as componentes principais (Jackson, 1959). Para determinação da janela ótima hna metodologia de núcleo-estimador foram utilizadas as metodologias de Polansky e Baker (2000) e Bessegato (2001). Foi observado, através de simulações realizadas, que a estatística Mde Hayter e Tsui forneceu melhores resultados na análise dos processos simulados mostrando uma baixa taxa de alarmes falsos (altos valores de ARL in control) e uma alta taxa de alarmes verdadeiros (baixos valores de ARL out of control). Observou-se que a obtenção da constante , R C proposta por Hayter e Tsui (1994), quando utilizamos as metodologias de núcleo-estimador para sua estimação, foi bastante efetiva mesmo nos casos em que pequenas amostras (m=50) eram utilizadas. Além de bastante relevante, essaanálise é inédita na literatura de controle de qualidade de processos multivariados uma vez que Hayter e Tsui, em 1994, dizem que é necessário, para processos normais, gerar amostras de tamanho igual a 100.000 para a estimação dessa constante para processos normais e igual a 500 para processos não-normais. Através das simulações realizadas foi observado que a técnica não-paramétrica que apresentou pior desempenho na estimação dos limites de controle das estatísticas supracitadas foi a função de distribuição empírica. Dentre as metodologias de núcleo-estimador analisadas nessa dissertação, em outra análise inédita na literatura, foi observado que o desempenho do método plug-inde multi-estágio estudado por Polansky e Baker (2000) com estágio b=5e o método de plug-inproposto por Bessegato (2001) fornecem resultados bem próximos mostrando que essas duas técnicassão efetivas na obtenção dos limites de controle para os processos multivariados.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectConstante Crpt_BR
dc.subjectEstatística T2 de Hotelling e estatística M de Hayterpt_BR
dc.subjecte Tsuipt_BR
dc.subjectNúcleo-estimadorpt_BR
dc.subjectProcesso multivariadopt_BR
dc.subject.otherEstatísticapt_BR
dc.subject.otherAnalise multivariadapt_BR
dc.titleUma avaliação do desempenho de núcleos-estimadores no controle de processos multivariadospt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
estat_stica_fernandoaugustoalvesgloria_disserta__o.pdf1.34 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.