Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes RESUMO O objetivo deste artigo é analisar a percepção dos discentes de medicina sobre a utilização de metodologias ativas em sua formação acadêmica. Trata-se de um estudo qualitativo, utilizando-se a aplicação de questio- nário on-line, contando com a participação de 140 estudantes do curso de Medicina de uma universidade federal brasileira. Os resultados revelam que, para a maioria dos/as estudantes, as metodologias ativas constituem uma experiência inovadora a qual exige um período de adaptação inicial, mas que se mostra capaz de contribuir efetivamente para o aprendizado e formação crítica dos sujeitos, preparando-os de forma adequada para a atuação pro昀椀s- sional. Os/as discentes destacaram como principais vantagens dessas meto- dologias: a capacidade de estimular o autoestudo; o desenvolvimento de um sujeito crítico-re昀氀exivo e o dinamismo do processo educacional; e como fragilidades: a exigência de maturidade discente; lacunas no processo de ensino; carência de suporte no processo de adaptação e insegurança quanto à aprendizagem. Ouvir os/as estudantes revelou a necessidade de trans- formações epistemológicas em relação às posturas de todos os sujeitos do processo de ensino-aprendizagem, exigindo permanente re昀氀exão e crítica à prática educativa para seu aprimoramento. Palavras-chave: Métodos ativos; Ensino-aprendizagem; Estudantes; Educação Médica. Sarah Beatriz Soares de Oliveirai Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Brasil. Sandro Vinícius dos Sales Santosii Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil. Maria José Batista Pinto Floresiii Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil. Revista Portuguesa de Educação 1. INTRODUÇÃO A educação médica tem incentivado a adoção de metodologias ativas de ensi-no-aprendizagem como forma de inovação e adaptação às mudanças do perfil profissional geradas pelas transformações sociais, políticas, econômicas e tecnológicas das últimas décadas, que têm levado a uma interação global (Mitre et al., 2008). No Brasil, após debates nacionais e internacionais, o currículo médico foi reestruturado a partir das críticas ao distanciamento da formação acadêmica e das reais necessidades da população e da saúde (Lampert et al., 2009). Assim, com a publicação das Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN) para os cursos de Medicina em 2001, atualizadas em 2014 (Ministério da Educação do Brasil, 2014), o currículo passou a ser estruturado em torno da Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 2 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 perspectiva do “aprender a aprender”, adotando-se metodologias ativas de ensino-aprendizagem, visando a humanização do ensino, a inserção precoce dos discentes nos campos de prática e o desenvolvimento das habilidades profissionais necessárias.Nesse contexto, os estudantes são convidados a assumir uma postura crítica e autônoma, desde a formação inicial, para lidar com a amplitude, o dinamismo e a complexidade do trabalho médico. Tornam-se, então, prota- gonistas do processo de ensino-aprendizagem e assumem gradativamente maior controle e responsabilidade sobre o próprio aprendizado (Marin et al., 2010; Souza et al., 2014). A produção acadêmica brasileira sobre a educação médica, embora vasta (Barbosa, 2020; Borges & Alencar, 2014; Conceição & Moraes, 2018; Jacques et al., 2022; Melo & Sant’Ana, 2012; Paiva et al., 2016; Sagrilo, 2022; Souza & Dourado, 2015; Torres et al., 2019), avança timidamente em relação às percepções dos estudantes sobre os alcances e limites das metodologias ativas na formação em saúde. No cenário internacional, estudos analisam intervenções com uso de metodologias ativas na educação médica, seus impactos e satisfações discentes (Aboregela et al. 2022; Albarrak et al., 2021; Burgess et al., 2020), outros fornecem uma visão geral dessas metodologias (Ahmed et al., 2022), mas poucos analisam as percepções discentes (Malhotra e Bhagat, 2023) - o que evidencia que o tema ainda constitui lacuna da produção científica. Diante do inerente protagonismo assumido pelos estudantes, questiona-se: como os estudantes percebem a experiência formativa com metodologias ativas de ensino-aprendizagem? Quais as principais vantagens e fragilidades da implementação de tais metodologias no contexto acadêmico? Nesse sentido, este estudo teve como principal objetivo analisar a percepção dos estudantes de um curso de medicina sobre a utilização de metodologias ativas no âmbito de sua formação. 2. AS METODOLOGIAS ATIVAS DE ENSINO-APRENDIZAGEMAs metodologias de ensino constituem o caminho pelo qual professores e estudantes percorrem o processo de ensino-aprendizagem, definindo lugares e relações. Esses elementos, próprios da relação pedagógica, trazem uma matriz teórica e metodológica que os conformam. Apesar de teorizadas e implementadas no início do século XX, no contexto da educação básica brasi-leira (Araújo, 2015), as metodologias ativas de ensino-aprendizagem têm sido revigoradas nas primeiras décadas do século XXI na educação superior, com bastante difusão acadêmica.Dessa forma, tais metodologias como articuladoras do processo de ensino-aprendizagem resultam de um aporte teórico que concebe a apren- dizagem como proveniente da atividade e do protagonismo dos estudantes na relação com o conhecimento. Embora seja redundante a expressão “ativo” relacionada à metodologia e à aprendizagem, pois ambas implicam movimento, os pressupostos das metodologias levam a reconfiguração da relação pedagógica: o estudante como um ser ativo, o professor como media- dor e o conhecimento como construção contínua, dialógica e compartilhada. Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 3 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Essa perspectiva encontra ancoragem em tendências internacionais como sistematizado no “Relatório Delors” sobre os quatro pilares do conheci-mento a serem desenvolvidos ao longo da vida: aprender a conhecer, aprender a fazer, aprender a viver juntos e aprender a ser (Delors, 1998).As metodologias ativas baseiam-se na aprendizagem pela ação/experiência do aprendiz, proposta por Dewey, e se aproximam dos pressu-postos do movimento da Escola Nova. Além disso, se relacionam à aprendi-zagem significativa preconizada por Ausubel, principalmente no que se refere à valorização do conhecimento prévio e da disposição para aprender. Também inspira-se na educação problematizadora, preconizada por Freire, na qual educador e educando aprendem juntos numa relação dinâmica de reflexão crítica sobre a prática; e da educação para a autonomia do aprendiz, como condição para a transformação social (Berbel, 2011; Mitre et al., 2008).São exemplos de metodologias ativas utilizadas na formação em saúde: estudo de caso, método de projetos, Aprendizagem Baseada em Problemas (ABP) ou Problem-Based Learning (PBL), Aprendizagem Baseada em Equipes (ABE) ou Team-Based Learning (TBL), Problematização, dentre outras. A partir dos métodos de ensino escolhidos pelo docente, o estudante “aprende a ser livre ou submisso; seguro ou inseguro; discipli-nado ou organizado; responsável ou irresponsável; competitivo ou coopera-tivo” (Bordenave e Pereira, 2012, p. 74). Nesse sentido, as escolhas metodoló-gicas para o ensino não são neutras, o que exige conhecimento das concepções sócio-pedagógicas que as embasam e dos fins almejados na prática educativa. 3. AS PERCEPÇÕES DISCENTES SOBRE AS METODOLOGIAS ATIVAS NA FORMAÇAO MÉDICA INTERNACIONALA maioria das pesquisas sobre as metodologias ativas na formação médica internacional têm demonstrado uma percepção positiva dos estudantes. Uma pesquisa com estudantes da Arábia Saudita evidenciou melhor desempenho nos estudos com uso da metodologia do TBL, preferida por reforçar a apren-dizagem, proporcionar a troca e a competição entre os discentes (Abore-gela et al., 2022). Os estudantes da Austrália apontaram a competitividade do TBL como vantagem que estimula a aprendizagem, além de benefícios como: o tamanho do grupo, a preparação, a ênfase em conceitos científicos, o feedback imediato, a consolidação do conhecimento, a discussão entre pares e a eficiência no tempo (Burgess et al., 2020; 2018; 2017). Outro aspecto relevante é a percepção dos estudantes da Arábia Saudita de que as metodologias ativas os prepara de forma mais eficaz para a prática profissional, a partir do desenvolvimento de habilidades de comuni-cação, autoconfiança e compreensão (Albarrak et al., 2021). Também foram relatadas habilidades de resolução de problemas, de pensamento crítico, identificação de lacunas de conhecimento e aumento da confiança, por discentes do Paquistão (Ahmed et al., 2022).Da mesma maneira, os estudantes de medicina do Nepal (Yadav et al., 2018), de Omã (Sannathimmappa et al., 2022) e da Indonésia (Lestari et al., 2019) descrevem a experiência do PBL como estimulante e enriquec- Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 4 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 edora, permitindo uma participação mais ativa na construção do conhe-cimento, na aplicação prática, melhorando a tomada de decisões clínicas e a resolução de problemas complexos, desenvolvendo habilidades práticas e decisórias necessárias para a prática médica. Os estudantes australianos apontam o desenvolvimento do racio-cínio clínico como vantagem do PBL (Burgess et al., 2018), mas relataram que a expertise variável dos tutores e seu reduzido direcionamento dificul-tava a aprendizagem do grupo (Burgess et al., 2017). Na Coreia, a recepti-vidade ao PBL foi boa, porém necessita de adequações para melhor parti-cipação e engajamento (Yeo & Chang, 2016). Isso também foi constatado no Japão, onde os discentes consideraram essa metodologia eficaz, mas apresentaram dificuldades nas interações sociais (Lin-Aung et al., 2022) ou acharam difícil de executar, por estarem habituados à aprendizagem passiva (Iwata & Doi, 2017).Um estudo na Índia analisou as percepções e desempenho dos estudantes de medicina com a metodologia da sala de aula invertida e do ensino tradicional, sendo eleita como preferida a primeira, apesar de não ter constatado diferenças no desempenho acadêmico (Malhotra & Bhagat, 2023). Por outro lado, Shen et al. (2022) exploram os efeitos da sala de aula invertida combinada com o TBL, na China, concluindo que houve melhor desempenho, interesse e aprofundamento. Tal resultado corrobora os achados de Angadi et al. (2019) e Baloch et al. (2022), nos quais houve melhora efetiva no desempenho e envolvimento dos alunos indianos e paquistaneses, respec-tivamente. Estudantes da Coreia do Sul também confirmam a promoção de um ambiente de aprendizagem ativo e centrado no aluno (Lee & Kim, 2018).Apesar das percepções positivas, a implementação das metodolo-gias ativas pode variar dependendo do contexto educacional e cultural. Desse modo, ao lançar luzes sobre o ponto de vista dos estudantes do curso de Medicina de uma universidade pública brasileira, o artigo pretende contribuir para o campo da educação médica ao desvelar as potencialidades e limitações dessa metodologia de ensino no contexto da formação de futuros médicos. 4. METODOLOGIAEste artigo apresenta uma abordagem predominantemente qualitativa, esco-lhida por lidar com análise de aspectos das relações humanas, hábitos, atitudes e significados. A pesquisa qualitativa busca responder questões singulares de uma realidade que não pode ser quantificada, sem haver, de fato, uma dico-tomia entre dados quantitativos e qualitativos, já que podem se complementar, interagindo dinamicamente para abranger a complexidade da realidade inves-tigada (Minayo, 2001). Nesse sentido, embora nossas análises se mostrem efetivamente qualitativas, as percepções dos estudantes foram refinadas, a partir da articulação com dados de natureza quantitativa, buscando-se evidenciar as especificidades do fenômeno em questão e não sua intensidade. Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 5 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 4.1. CONTEXTO DE ESTUDO E PARTICIPANTESA pesquisa foi realizada no curso de medicina de uma universidade federal brasileira, que oferece uma abordagem multi e interdisciplinar, pautada no compromisso com as necessidades de saúde da comunidade. Prevê a utili-zação de metodologias ativas, que favoreçam o “aprender a aprender”, estimu-lando os discentes a identificar necessidades, estabelecer metas de autode-senvolvimento, realizar a busca ativa de informações, em uma aprendizagem contextualizada e de problematização profissional.Como se trata de um curso recente, o corpo docente encontra-se em estruturação e para viabilizar a implementação adequada dessas metodo-logias, contou com a consultoria de outras universidades federais na capaci-tação inicial em metodologias ativas, que, posteriormente, passou a ser ofere- cida pela própria instituição. A amostra foi estruturada a partir da resposta voluntária dos discentes a um questionário enviado por e-mail a todos os/as 349 estudantes, de outubro a dezembro de 2019. Assim, obteve-se 140 respostas (40,11%), com representação de todos os períodos do curso (Tabela 1), com menor expressividade do último período, fase caracterizada por intensa busca por inserção profissional e transição de vínculos, o que pode explicar a baixa adesão. Na análise dos dados não foram encontradas diferenças entre os/as estudantes por período, portanto, optou-se por considerar a população total. Tabela 1 Número de estudantes da amostra distribuídos por período do curso Período do curso N % 1.º 14 10,0 2.º 8 5,7 3.º 15 10,7 4.º 9 6,4 5.º 15 10,7 6.º 12 8,6 7.º 17 12,1 8.º 10 7,1 9.º 8 5,7 10.º 14 10,0 11.º 14 10,0 12.º 4 2,9 Total 140 100,0 Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 6 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Os participantes têm idade entre 18 e 37 anos, sendo 84 mulheres, 55 homens e um/a estudante que não declarou o sexo. Predominam estudantes do sexo feminino (60%); de cor/raça branca (47,1%); com faixa etária de 21 a 24 anos (57,9%); solteiros (96,4%); sem filhos (93,6%) e provenientes do estado de Minas Gerais (90%). 4.2. INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOSOs dados foram coletados por meio de um questionário1 de autopreenchi- mento on-line, com questões abertas e fechadas, elaborado a partir dos estudos de Duarte (2018) e de Melo e Sant’Ana (2012), na plataforma Google Forms®. O questionário contemplou variáveis sociodemográficas (sexo, idade, cor/raça, estado civil, prole, naturalidade) e abordou questões sobre a percepção dos discentes em relação ao uso das metodologias ativas, tais como: experiência com metodologias ativas; metodologias mais utilizadas no curso; dificuldades; vantagens, fragilidades e benefícios para desenvolvi-mento de habilidades profissionais. 4.3. ANÁLISE DOS DADOSOs resultados foram tabulados em planilha eletrônica gerada pela plata-forma utilizada e, posteriormente, importados para o software Excel® para descrição das frequências absolutas e relativas das variáveis das questões fechadas e construção de gráficos. O corpus composto pela transcrição das respostas abertas foi submetido à análise de conteúdo, conforme Bardin (1977), na modalidade categorial-temática, abrangendo etapas: 1) pré-aná-lise - leitura e formulação de hipóteses; 2) exploração do material - classifi-cação e agregação dos dados para codificação; 3) tratamento dos resultados e interpretação – organização significativa dos dados. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos da instituição onde foram recolhidos os dados, cujos resultados são apresentados na seção seguinte. 5. RESULTADOS E DISCUSSÃOA partir dos relatos dos/as estudantes foram definidas cinco categorias de análise temática descritas nos tópicos, a seguir, que ajudam a compreender as percepções dos/as estudantes do curso de medicina, sobre as metodologias ativas. 5.1. EXPERIÊNCIA PRÉVIA COM METODOLOGIAS ATIVASA maioria dos participantes afirmou não possuir experiência prévia com meto-dologias ativas (86%) e as experiências relatadas por 14% dos/as discentes foram adquiridas no mesmo curso, iniciado em outras instituições, cursos de idiomas, ou, em raras ocasiões, no Ensino Médio. Esses relatos evidenciam a reduzida utilização de metodologias diferenciadas para ensinar, tanto na 1. Cada questionário foi codi昀椀cado com a vogal “E” e um número aleatório representando um estudante; a letra “P” mais número corresponde ao período do curso do respondente. O mesmo código foi utilizado para identi昀椀car os excertos representativos das percepções dos discentes, utilizados na apresentação dos resultados, selecionados entre os mais recorrentes e completos em relação à temática retratada. Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 7 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 educação básica quanto no ensino superior. Todavia, esse tipo de metodologia vem sendo adotada em diversos níveis de ensino, com predominância na área da saúde e engenharias (Paiva et al., 2016; Ribeiro, 2010).Os participantes consideram as metodologias ativas uma prática inovadora (85%) por motivos como: ser diferente do que se propõe no ensino tradicional; tornar as aulas mais interessantes; estimular novas formas de pensar; incentivar o protagonismo discente e o desenvolvimento da autonomia, maturidade, senso crítico e autoaprendizagem, melhorando a retenção de conteúdo e preparação para atuação profissional. Há também um pequeno grupo de discentes (4%) que relataram não gostar das metodologias ativas ou que há problemas em sua aplicação (8%), indicando a necessidade de ajustes para melhor aproveitamento por todos os estudantes. Outros (3%) descreveram algumas dificuldades de adaptação inicial, que foram superadas e, hoje, percebem a importância dessas metodo-logias sobre seu desenvolvimento e maturidade, conforme relatado por um dos participantes: “Embora eu tenha tido muitas dificuldades de adaptação, hoje eu enxergo a maturidade que alcancei ao longo do curso e os benefícios que [a metodologia] pode trazer” (E35P8). Tal perspectiva é confirmada por Barbosa (2020) ao constatar que, com o passar dos anos, os estudantes se sentem melhor adaptados às novas metodologias, destacando os primeiros períodos como definitivos no processo de adaptação. Essa situação também é compreensível e até mesmo esperada, uma vez que “a dinâmica interna de cada aluno é diferente da dos demais, uns encontram desafio e satisfação onde outros acham aborreci-mento e frustração” (Bordenave & Pereira, 2012, p. 74). Também foi possível constatar que boa parte dos/as discentes (75%) demonstra satisfação com as metodologias, o que condiz com estudos brasi-leiros (Jacques et al., 2022; Barbosa, 2020) e internacionais (Aboregela et al., 2022; Albarrak et al., 2021; Burgess et al., 2020; 2018; 2017) que apontam a percepção predominantemente positiva dos estudantes sobre as metodolo- gias ativas. 5.2. AS METODOLOGIAS ATIVAS UTILIZADAS NO CURSO E AS DIFICULDADES DOS/AS DISCENTESA Figura 1 apresenta a diversidade de metodologias ativas que são utilizadas ao longo de todos os períodos do curso, das quais se destacam o PBL (21,5%), os Grupos de discussão (20%), os Seminários (19,5%) e os TBL (17,6%). Os dados de Sagrilo (2022) também apontam para o uso majoritário das meto-dologias PBL e TBL no curso de Medicina da Universidade Federal do Pampa. Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 8 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Figura 1 Tipos de metodologias ativas mais utilizadas no curso O PBL é uma metodologia de ensino-aprendizagem que parte da discussão de situações ou problemas da vida real, em pequenos grupos (8 a 10 estudantes), dividida em duas sessões, com intervalo destinado à pesquisa e ao estudo individual para posterior compartilhamento de informações (Mitre et al., 2008, Ribeiro, 2010). Já o Grupo de Discussão é uma metodo-logia na qual os estudantes devem testar, rever, questionar e discutir sobre o assunto, através da resolução de perguntas pré-determinadas, que devem orientar a discussão e debate em sala de aula (Gontijo et al., 2015).O Seminário é uma metodologia de ensino socializado na qual os discentes têm oportunidade de investigar um tema/problema, ou analisar criticamente um fenômeno, sob a orientação de um professor (Veiga, 2011). O TBL, por sua vez, é utilizado em classes numerosas, subdivididas em grupos menores (5 a 7 estudantes) dentro do mesmo espaço, compreendendo a realização de etapas: preparação prévia; verificação da preparação indivi- dual e coletiva; e aplicação dos conhecimentos adquiridos em cenários condi-zentes com a prática profissional (Bollela et al., 2014). Por fim, o Fishbowl é um método de discussão dinâmico e colabora-tivo que promove o diálogo e a troca de experiência de modo proporcional, revezando-se nos papéis de ouvinte e participante. Para isso organiza-se a sala em dois círculos concêntricos, cuja discussão ocorre no círculo interno, mantendo-se uma cadeira sempre vazia como convite a quem desejar contri-buir com a discussão (Meriguete et al., 2019).Dentre as dificuldades dos/as estudantes com as metodologias em geral, destacam-se relatos de conflitos relacionados às habilidades de comuni-cação, relacionamento interpessoal, organização dos estudos e necessidade de orientação:A metodologia ativa, no geral, exige o estudo prévio individual, o que é difícil para mim, pois não me adapto bem aos estudos sem orien-tação e somente por livros, sem a existência de alguma aula prévia sobre o assunto (E53P2). Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 9 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 O primeiro contato com metodologias de ensino-aprendizagem pode causar estranheza aos estudantes e até resistência, especialmente porque é exigida a quebra da passividade habitual, deixando-os desconfortáveis e requerendo uma postura proativa, nem sempre bem assimilada por todos (Borges & Alencar, 2014). Além disso, o ensino centrado no professor e na transmissão de conteúdos pressupõe a existência de “alto grau de depen-dência intelectual e afetiva dos alunos em relação ao professor” (Souza et al., 2014, p. 288), fazendo-os esperar a contínua e passiva exposição dos assuntos que serão aprendidos ou apenas memorizados para aplicação nas provas (Moraes & Manzini, 2006). As dificuldades relatadas com o método PBL estão relacionadas à habilidade de exposição do pensamento, por timidez ou insegurança; dúvidas quanto aos objetivos de estudo e nível de aprofundamento; dificuldades de organização da discussão, execução de papéis, administração do tempo nos grupos tutoriais, conforme esclarece um dos participantes “Tive algumas dificuldades com PBL, pois não sabia se estava estudando o conteúdo certo ou até onde deveria estudar” (E28P4).Em relação aos seminários, foram relatadas as mesmas dificuldades: timidez, comunicação e insegurança, somadas à dificuldade de aprender com os colegas. Os discentes indicaram, também, a necessidade de melhor orien-tação, direcionamento e feedback dos docentes:Ter um tema importante apenas por apresentação de seminário gera certa insegurança, não sentimos que dominamos completamente o tema e às vezes é necessário que o professor filtre e nos mostre os pontos principais daquilo que iremos levar para profissão, o que muitas vezes não é feito (E119P6). Quanto ao Fishbowl, as críticas foram feitas por, supostamente, estimular em demasia a competitividade e ocasionar mais problemas do que benefícios, conforme expresso por um dos estudantes: Gera muita competição de quem fala mais e mais rápido, para surpreender o professor e ganhar mais nota. Você precisa "brigar" com os colegas para conseguir espaço de fala no tempo proposto, sua dupla precisa que você fale, você se pressiona para falar algo simplesmente "por falar", para ser bem avaliado (E93P11). O planejamento isolado/combinado das metodologias de ensino--aprendizagem deve considerar os conteúdos, objetivos de ensino, contexto educacional, realidade da turma e competências a serem alcançadas (Souza et al., 2014). Além disso, a busca de alternativas diversificadas deve ter o objetivo de estimular o desenvolvimento de diferentes habilidades de pensamento dos alunos, já que uma só forma de trabalho pode não atingir a todos do mesmo modo/intensidade (Berbel, 2011). Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 10 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 5.3. PROCESSO DE ADAPTAÇÃO ÀS METODOLOGIAS ATIVAS E INFLUÊNCIA SOBRE OS ESTUDOSConforme exposto, para a maioria dos participantes essa é a primeira expe-riência com metodologias ativas, sendo, portanto, necessário um período de adaptação. A Figura 2 apresenta os fatores que mais contribuíram para essa adaptação, destacando-se, principalmente, a ajuda de outros discentes (31%) e o apoio dos tutores/professores (27%). Tais dados corroboram os estudos de Jacques et al. (2022), Barbosa (2020) e Torres et al. (2019), que identifi- caram o apoio de estudantes veteranos como principal fator de adaptação. Também se aproximam de Melo e Sant’Ana (2012), no qual o apoio de tutores e ajuda de outros discentes aparecem em segundo e terceiro lugar. Figura 2 Fatores que favoreceram a adaptação aos métodos ativos Conforme respostas de muitos discentes, a atuação do professor necessita ser mais dinâmica para direcionar o aprendizado dos estudantes e reduzir a insegurança diante do conteúdo estudado, corroborando os resul-tados de Torres et al. (2019). Nesse sentido, exige-se do docente uma atuação maior do que numa aula tradicional, tendo em vista que “trabalhar para além do conteúdo é um desafio, que corresponde à participação no processo de autonomia a ser conquistado com e pelo aluno” (Souza et al., 2014, p. 289).Além disso, percebe-se que 14% dos participantes ainda não se adaptaram aos métodos de ensino; ao mesmo tempo, a categoria outros (12,9%) agregou fatores como tempo, esforço e dedicação pessoal, organi-zação e autoestudo, feedback de tutores e auxílio dos serviços de apoio institucional. Nesse sentido, destaca-se a necessidade de criar/fortalecer as estruturas de acompanhamento pedagógico e psicológico, desde os primeiros períodos do curso, aos discentes cuja proposta de formação seja fundamen-tada em metodologias ativas, a fim de atenuar o impacto de novas metodo- logias e de favorecer o desenvolvimento de recursos de aprendizagem pelos estudantes (Torres et al., 2019; Melo & Sant’Ana, 2012).Ao serem questionados sobre a influência das metodologias ativas nas formas de estudo, a maioria (84%) dos/as estudantes relatou altera-ções nas técnicas de estudo, fontes de pesquisa e tempo de dedicação, corro-borando os resultados de Torres et al. (2019) em que a gestão do tempo de estudo e seleção de fontes de pesquisa foram apontadas como desafios Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 11 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 pelos participantes. Nesse sentido, o estudo pode ter se tornado mais traba-lhoso, entretanto, percebe-se o relato de fatores positivos como: aumento da organização e dedicação, desenvolvimento de uma sólida rotina de estudos, exploração de diferentes metodologias, ampliação da atenção e criticidade em relação às fontes de informação, conforme se observa no seguinte relato: “Certamente. Após um penoso período de adaptação foram bem trabalhadas as habilidades de autonomia, eficiência no gerenciamento de tempo e crítica das fontes e das informações” (E72P1).Em relação às fontes de informação, os/as estudantes relataram a utilização de livros e artigos científicos. Ainda, demonstraram elevado grau de pesquisa em base de dados como a Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), PubMed e MedLine, além de softwares on-line de conteúdo médico, bem como diretrizes, manuais e tratados de grandes organizações da área. Com isso, percebe-se maior autonomia e busca por fontes diversificadas, confiá- veis e atualizadas. 5.4. VANTAGENS E FRAGILIDADES DAS METODOLOGIAS ATIVASA Figura 3 representa a visão dos/as estudantes sobre as vantagens das meto-dologias ativas, com destaque para a capacidade de estimular o autoestudo (84,3%), o desenvolvimento do sujeito crítico-reflexivo (77,1%) e o dina-mismo do processo educacional (66,4%). Tais vantagens são semelhantes aos resultados de Melo e Sant’Ana (2012) em que os dois primeiros fatores ocuparam posições majoritárias. Figura 3 Vantagens das metodologias ativas Nota: questão de múltiplas respostas - total de 809(577,9%); média de 5,77 respostas por participante. Observa-se que a principal vantagem consiste no estímulo ao autoes-tudo, o que demonstra a efetividade desse método para a formação profis-sional voltada para a perspectiva do “aprender a aprender”, imprescindível na atualidade e previsto no Projeto Pedagógico do Curso. Também é possível perceber que a metodologia ativa favorece o desenvolvimento de uma atitude de crítica e de reflexão, que para Souza e Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 12 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Dourado (2015) são fundamentais ao exercício profissional, dada a sua complexidade, e que exige aprimoramento e reflexão contínua, conforme (Freire, 2004). Essas atitudes exigidas na formação se relacionam com o desenvolvimento do autoestudo, já que o estudante precisa discernir sobre a validade da informação, questionar o que lhe é oferecido como verdade e refletir sobre o conhecimento adquirido, estabelecendo relações e conexões para apreendê-lo (Almeida, 2013). Portanto, consideramos que as metodolo-gias ativas compreendem instrumento de ensino-aprendizagem que promove a reflexão crítica – atitude imprescindível aos profissionais da área médica – desde a formação inicial.O dinamismo do processo de ensino-aprendizagem, terceira vantagem indicada pelos/as estudantes, seria responsável por ativar a motivação para aprender. Tal fator desperta a curiosidade do discente pelos temas estudados, fazendo-o envolver-se mais na aprendizagem qualificada, especialmente pela possibilidade de interação com a realidade, gerando maior satisfação (Souza & Dourado, 2015).Portanto, as metodologias ativas possuem vantagens ligadas ao desenvolvimento de habilidades e atitudes importantes para a formação e para a prática profissional, além de tornar o processo de ensino-aprendizagem dinâmico, valorizando o estudante, melhorando a retenção do conhecimento e a integração com a prática. Para além da formação acadêmica e profissional, um dos participantes ponderou que “a metodologia ativa faz muito mais do que um médico, ela faz um ser humano com uma visão mais holística e crítica” (E60P10).Sob outra perspectiva, as metodologias ativas também apresentam limitações. Conforme a Figura 4, a exigência de maturidade do discente (71,4%), as lacunas no processo de ensino (62,1%), a carência de suporte dos docentes no processo de adaptação aos métodos de ensino (58,6%) e a insegurança quanto à aprendizagem (57,9%) evidenciam tais limites. Esses resultados aproximam-se dos dados encontrados por Melo e Sant’Ana (2012), nos quais a carência de suporte e a imaturidade foram as principais fragili- dades eleitas pelos discentes. Figura 4 Fragilidades das metodologias ativas Nota: questão de múltiplas respostas - total de 516(386,6%); média de 3,68 respostas por participante. Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 13 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 A exigência de maturidade pode estar relacionada ao aumento da responsabilidade que é exigida do discente por seu próprio aprendizado e à incessante cobrança por proatividade. O desenvolvimento da maturidade é gradual, resultante da experiência e da constante tomada de decisões. Além disso, a crença de que a imaturidade do estudante seja um obstáculo ligado à adaptação deposita toda a responsabilidade sobre o próprio estudante (Moraes & Manzini, 2006). Convém ressaltar que esses discentes estão inseridos em um contexto formativo e, portanto, os professores precisam ser [...] mediadores de seus conhecimentos, facilitadores de estratégias que possam ajudá-lo a retomar seu equilíbrio cognitivo e emocional, para enfrentar novos desequilíbrios. Ainda que nem todos os estudantes imaturos deixem de sê-lo e se tornem independentes, autônomos, precisamos tentar encontrar estratégias que possibi-litem seu desenvolvimento (Moares & Manzini, 2006, p. 130).A percepção de que as metodologias ativas apresentam lacunas no processo de ensino pode estar associada à sensação de insegurança na busca de conhecimentos, gerada pela incerteza quanto ao conteúdo correto, nível de aprofundamento, falta de direcionamento quanto à escolha bibliográfica ou medo de não saber o necessário para o exercício profissional (Sagrilo, 2022, Almeida, 2013). Isso também pode ser proveniente da falta ou do inadequado suporte docente e institucional, essencial em uma estrutura curricular com metodologias ativas (Torres et al., 2019; Marin et al., 2010).Para Sagrilo (2022) e Torres et al. (2019), o professor possui papel crucial nesse aspecto, ao orientar e propiciar um feedback adequado, forne-cendo orientação a fim de não deixar o grupo à deriva, reduzir a ansiedade, aumentar a confiança e a autoestima discente. De outro modo, tal lacuna pode relacionar-se à inexperiência ou às inquietações diante do novo, por ter de alterar a forma passiva de assistir à aula, conforme um dos estudantes: “acredito que a mudança abrupta de metodologia seja o mais assustador para quem vai adentrar na nova modalidade” (E65P5), perspectiva igualmente confirmada por Torres et al. (2019).Apesar das inseguranças, os discentes têm a possibilidade de aprender muito, já que a própria busca permite ir além do proposto e de estarem sempre atualizados (Almeida, 2013). Todavia, essa ação do estudante só será eficaz com o direcionamento docente adequado, constituindo-se responsabilidade coletiva (Anastasiou, 2015). 5.5. APRENDIZAGEM E DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL COM METODOLOGIAS ATIVASDe acordo com 94% dos/as estudantes, as metodologias ativas proporcionam maior interação com os colegas e a aprendizagem entre pares é eficaz, aspecto condizente com outras pesquisas (Sagrilo, 2022; Barbosa, 2020; Conceição e Moraes, 2018). Esse percentual mostra que, apesar das dificuldades iniciais, a interação é vista de forma positiva, pois prepara-os para o trabalho em equipe, permite desenvolver as inteligências intra/interpessoal, expor opiniões, Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 14 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 fazer/receber críticas, conviver com as diferenças e refletir sobre o ponto de vista do outro, ou seja, “aprender a viver junto”.Do mesmo modo, relatam que a discussão em grupo ajuda na compreensão do assunto, sob diversas perspectivas, em linguagem simples e próxima da realidade estudantil. E ainda, auxilia na fixação ou retomada do conteúdo, na correção do erro e no reforço positivo do estudo realizado, conforme um dos relatos: À medida que trabalhamos em grupo, ouvimos informações de diferentes fontes, ouvimos diferentes pontos de vista, descobrimos que as informações podem variar e que não existem verdades absolutas em relação a diversos temas. Além disso, com os colegas, podemos descobrir novos jeitos de pensar, podemos ouvir explica-ções que facilitam nosso aprendizado (E127P7).Nesse sentido, no trabalho em grupo os estudantes exercem deter-minados papéis “da exposição e da contraposição, do divergir, do sintetizar e do resumir, enfim, habilidades necessárias no desenvolvimento do papel profissional, para o qual o aluno se prepara na universidade como local de ensaio, de acertos e de erros” (Anastasiou, 2015, p. 77). Esse tipo de trabalho exige maturidade e autonomia que precisam ser desenvolvidas gradativa-mente ao lidar com o outro, reafirmando a sala de aula como um lugar de aprendizagem.Almeida (2013) ressalta que a mediação docente, nesses casos, traz desafios devido às diferentes características dos estudantes - alguns possuem as habilidades de exposição oral, desenvoltura e liderança, enquanto outros ainda estão desenvolvendo-as. Compete ao professor sensibilidade para mediar situações, abrindo espaço para o desenvolvimento da representati-vidade (Anastasiou, 2015), buscando o equilíbrio entre deixá-los livres ou interferir, garantindo que questões críticas sejam levantadas (Torres et al. 2019; Ribeiro, 2010).Para 89% dos/as estudantes, as metodologias ativas permitem relacionar os temas estudados ao cotidiano profissional, principalmente com casos clínicos e simulações. Essa relação permite aos discentes compreender a experiência profissional, desde a formação inicial, evidenciando situações relevantes para a prática médica, integrando teoria e prática – o que torna a aprendizagem mais didática, sólida, coerente e significativa para os estudantes (Paiva et al., 2016; Almeida, 2013). Ademais, a aproximação entre o ensino e o serviço contribui para a compreensão ampliada do cotidiano profissional pelos estudantes (Marin et al., 2010). Para os/as discentes, as metodologias ativas auxiliam no desenvolvi-mento de habilidades como: busca de informações em diversas fontes (82,1%), comunicação verbal melhorada (71,4%) e motivação para a autoaprendi-zagem (69,3%), conforme figura 5, semelhante aos resultados encontrados por Sagrilo (2022). Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 15 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Figura 5 Habilidades adquiridas por meio das metodologias ativas Nota: questão de múltiplas respostas - total de 582(415,7%); média de 4,15 respostas por participante. O desenvolvimento dessas habilidades fica explícito nas afirmações dos/as estudantes e parece estar ligado ao novo papel discente, que adquire maior controle sobre o aprendizado, bem como ao trabalho em grupo que estimula o “desenvolvimento da inteligência relacional, autonomia e maior responsabilidade sobre o autoaprendizado” (Souza et al., 2014. p. 289). Há um constante encorajamento dos alunos a se expressarem e a respeitar a individualidade do outro, estimulando o desenvolvimento dessa habilidade interpessoal (Sagrilo, 2022) – fundamental para a prática profissional futura, permeada de contradições, mudanças e imprevisibilidades, onde será neces-sário atuar com espontaneidade, auto-organização e criatividade. As principais atitudes desenvolvidas por meio das metodologias ativas que poderão ser úteis na atuação profissional, conforme a figura 6, são: o trabalho em equipe (85,7%), a autonomia (79,3%), o raciocínio clínico (71,4%) e a responsabilidade (65%), percentuais condizentes com resultados obtidos por Sagrilo (2022), Conceição & Moraes (2018) e Melo & Sant’Ana (2012). Figura 6 Atitudes desenvolvidas pelas metodologias ativas que auxiliarão na atuação pro昀椀ssional Nota: questão de múltiplas respostas - total de 683(487,9%); média de 4,87 respostas por participante. Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 16 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 A Figura 6 indica que o trabalho em equipe é uma das principais atitudes promovidas pelas metodologias ativas – apreendida durante a formação médica e de grande importância para o desenvolvimento profis-sional. Para exercer a medicina, o estudante precisa aprender a ser respon-sável, a valorizar a comunicação com o outro e o contexto de vida das pessoas (Moraes & Manzini, 2006). Ademais, através da articulação com outros profis-sionais, o estudante exercita a interdisciplinaridade, essencial no trabalho interprofissional na área da saúde (Paiva et al., 2016).A segunda atitude indicada pelos/as estudantes é a autonomia. Nesse aspecto, Paiva et al. (2016) afirmam que o desenvolvimento da autonomia do aluno é central no processo de aprendizagem com metodologias ativas, servindo à libertação e transformação criadora, pautada na ação e reflexão sobre a realidade. A autonomia, como processo constante de amadurecimento, vai se constituindo na tomada de decisões, por isso, uma prática pedagógica voltada para autonomia precisa “estar centrada em experiências estimula-doras da decisão e da responsabilidade” (Freire, 2004, p. 107).Já o raciocínio clínico é inerente ao processo de formação médica, muito discutida a partir das metodologias baseadas em problemas, que estimulam a investigação pelos estudantes, provocando a integração dos conteúdos, com utilização de diferentes processos mentais, para além da simples memorização de diagnósticos médicos (Cyrino & Toralles-Pereira, 2004). Permite ao discente desenvolver sua capacidade de analisar uma situação a partir das condições locais e regionais, apresentando soluções contextualizadas (Berbel, 2011) e sob uma lógica de cuidado amplo e integral (Marin et al., 2010).Em uma proposta pedagógica com metodologias ativas, os/as estudantes percebem o desenvolvimento de diversos conhecimentos, habili-dades e atitudes importantes para a formação acadêmica, profissional e pessoal. Essa aprendizagem é desenvolvida sob a perspectiva das relações com o outro e com o conhecimento, de forma contextualizada, integrada e humanizada. 6. CONSIDERAÇÕES FINAISAs metodologias ativas são percebidas pelos/as estudantes como uma expe-riência inovadora que exige tempo, empenho e adaptação, mas que contribui efetivamente para o aprendizado e formação crítica, preparando-os para a atuação profissional.Constatou-se que as metodologias ativas interferem na rotina de estudo e organização dos/as estudantes, ampliando e diversificando as fontes de pesquisa, aumentando o tempo de estudo e dedicação. Foram relatadas dificuldades relacionadas à participação nas discussões e insegurança quanto à aprendizagem, situações nas quais o apoio de outros discentes e a orientação docente se tornam fundamentais para o desenvolvimento dos estudantes.A proposta de ouvir os/as estudantes revelou importantes nuances das metodologias ativas no processo de formação. A primeira refere-se às transformações epistemológicas relativas às posturas cognoscentes de Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 17 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 docentes e discentes: os métodos ativos exigem que os estudantes assumam posturas acadêmicas distintas das quais estavam acostumados; e, de igual modo, pressupõe professores que se apresentem como mediadores do processo de construção do conhecimento. Além disso, algumas metodologias implicam no desenvolvimento de distintas habilidades docentes, exigindo diretividade e conduções mais específicas para sua execução, lidando com situações imprevistas e dinâmicas nas salas de aula. Por esse motivo, as instituições que adotam metodologias ativas de ensino-aprendizagem precisam prover não só as condições estru-turais necessárias, mas também formações contínuas para o corpo docente, uma rede de apoio ao ensino para docentes e discentes e uma avaliação siste- matizada da condução de tais metodologias.Outra importante questão é que as metodologias ativas são mobili-zadoras do engajamento dos estudantes no processo formativo. Entretanto, sozinhas, elas não se configuram como a panaceia para todos os problemas da formação em medicina e demais áreas. Mais que isso, se utilizadas de forma inadequada e sem apropriação efetiva pelo docente, tais metodologias causam cansaço e fadiga nos estudantes, sobrecarregando-os ao invés de aperfeiçoar a formação. Por isso, é importante o aprimoramento das metodologias ativas de maneira a não se transformarem em um conjunto de técnicas desarticu-ladas das finalidades formativas.Convém mencionar que o uso de metodologias ativas não exclui, necessariamente, outras metodologias de caráter mais tradicional em deter-minadas situações. Desse modo, é possível que tais metodologias sejam combinadas, complementadas, para atender necessidades específicas.De modo geral, os cenários nacional e internacional se convergem em relação às percepções dos estudantes de medicina, que são predominante-mente positivas, com relatos de maior engajamento, motivação, desempenho e desenvolvimento de habilidades profissionais. Entretanto, a implemen-tação eficaz dessas metodologias pode variar conforme o contexto cultural e educacional. Além disso, alguns estudantes podem enfrentar desafios relacionados à autodisciplina, interação e gerenciamento do tempo. Nesse sentido, para experiências exitosas, torna-se crucial os papéis das estruturas de apoio institucional e profissional disponibilizadas aos atores do processo de ensino-aprendizagem. Como limitações deste estudo, apontamos a dificuldade em genera-lizar os resultados para outra realidade, uma vez que o objeto de estudo se constituiu por um grupo específico de estudantes. Sugere-se novas investiga-ções quanto a aspectos mais específicos em relação às dificuldades com cada metodologia, visando o desenvolvimento de ações interventivas ou estraté- gias para superá-las.Esta pesquisa contribui para a ampliação e fortalecimento do debate sobre as metodologias ativas, no campo teórico e empírico, pois revela alcances e limites para essas práticas no ensino superior e na formação médica. Também aponta para a necessidade de refletir sobre o impacto da implan-tação dessas metodologias para discentes e docentes, alterando práticas educativas e modificando papéis, o que pode ser relevante para outras insti-tuições que pretendam utilizar tais metodologias, tanto nas áreas de saúde, Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 18 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 como nas demais áreas de conhecimento. Além disso, apresenta contribui-ções ao próprio contexto de pesquisa, visto que apresenta dados que podem subsidiar o planejamento e as possíveis intervenções da equipe pedagógica em relação ao uso de metodologias ativas no curso. Muito além do planeja-mento das metodologias adotadas, é preciso escutar os sujeitos em formação. AGRADECIMENTOSAgradecemos ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq pelo apoio financeiro custeado pela bolsa de produtivi-dade de pesquisa. REFERÊNCIAS Aboregela, A. M., Sonpol, H. M. A., Metwally, A. S., El-Ashkar, A. M., Hashish, A. A., Mohammed, O. A., Elnahriry, T. A., Senbel, A., & Alghamdi, M. (2022). Medical students' perception and academic performance after team-based and seminar- based learning in human anatomy. Journal of Taibah University Medical Sciences, 18(1), 65–73. https://doi.org/10.1016/j.jtumed.2022.08.005 Ahmed, M., Athar, S., Zainab, S., Akbani, S., Hasan, B., & Hameed, U. (2022). Does team-based learning affect test scores of the basic medical sciences students in a modular curriculum? International journal of health sciences, 16(2), 12–16. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35300270/ Albarrak, A. I., Zakaria, N., Almulhem, J., Khan, S. A., & Karim, N. A. (2021). Modi昀椀ed team-based and blended learning perception: a cohort study among medical students at King Saud University. BMC Medical Education, 21(1), e199. https://doi.org/10.1186/s12909-021-02639-2 Almeida, E. P. (2013). Metodologias ativas no ensino de enfermagem: contribuições para a formação do enfermeiro crítico e re昀氀exivo. [Dissertação de Mestrado publicada, Universidade Federal Fluminense]. Repositório UFF. https://app.uff.br/riuff/handle/1/2939 Anastasiou, L. G. C. (2015). Ensinar, Aprender, Apreender e Processos de Ensinagem. In L. G. C. Anastasiou, & L. P. Alves (Orgs.), Processos de ensinagem na universidade: Pressupostos para as estratégias de trabalho em aula (15-44). Univille. https://edisciplinas.usp.br/plugin昀椀le.php/2547831/mod_resource/content/1/ Processos%20de%20Ensinagem.pdf Angadi, N. B., Kavi, A., Shetty, K., & Hashilkar, N. K. (2019). Effectiveness of 昀氀ipped classroom as a teaching-learning method among undergraduate medical students - An interventional study. Journal of education and health promotion, 8, e211. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31807601/ Araújo, J. C. (2015). Fundamentos da metodologia de ensino ativa (1890- 1931). 37.ª Reunião Nacional da ANPEd, 04 a 08 de outubro de 2015 na Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil. https://www.anped.org.br/biblioteca/item/ fundamentos-da-metodologia-de-ensino-ativa-1890-1931 Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 19 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Baloch, M. H., Shahid, S., Saeed, S., Nasir, A., & Mansoor, S. (2022). Does the Implementation of Flipped Classroom Model Improve the Learning Outcomes of Medical College Students? A Single Centre Analysis. Journal of the College of Physicians and Surgeons Pakistan, 32(12), 1544–1547. https://doi.org/10.29271/ jcpsp.2022.12.1544 Barbosa, S. H. P. B. (2020). Paradoxos e estratégias de adaptação na trajetória universitária discente em relação às metodologias ativas no curso de medicina da UFSCAR. [Tese de Doutorado não publicada, Universidade Federal de São Carlos]. https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/12859 Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Edições. Berbel, N. A. N. (2011). As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 32(1), 25-40. https://doi. org/10.5433/1679-0383.2011v32n1p25 Bollela, V. R., Senger, M. H., Tourinho, F. S., & Amaral, E. (2014). Aprendizagem baseada em equipes: da teoria à prática. Medicina (Ribeirão Preto), 47(3), 293-300. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v47i3p293-300 Bordenave, J. D., & Pereira, A. M. (2012). Estratégias de ensino- aprendizagem. Vozes. Borges, T. S., & Alencar, G. (2014). Metodologias ativas na promoção da formação crítica do estudante: o uso das metodologias ativas como recurso didático na formação crítica do estudante do ensino superior. Cairu em Revista, 3(4), 119-143. https://www.cairu.br/revista/artigos4.html Ministério da Educação do Brasil. (2014). Resolução CNE/CES Nº 3, de 20 de junho de 2014. Institui diretrizes curriculares nacionais do curso de graduação em Medicina. Conselho Nacional de Educação. https://normativasconselhos.mec.gov.br/ normativa/view/CNE_RES_CNECESN32014.pdf?query=classi昀椀cacao Burgess, A., Bleasel, J., Hickson, J., Guler, C., Kalman, E., & Haq, I. (2020). Team-based learning replaces problem-based learning at a large medical school. BMC Medical Education, 20(1), e492. https://doi.org/10.1186/s12909-020-02362-4 Burgess, A., Roberts, C., Ayton, T., & Mellis, C. (2018). Implementation of modi昀椀ed team-based learning within a problem based learning medical curriculum: a focus group study. BMC Medical Education, 18(1), e74. https://doi.org/10.1186/ s12909-018-1172-8 Burgess, A., Bleasel, J., Haq, I., Roberts, C., Garsia, R., Robertson, T., & Mellis, C. (2017). Team-based learning (TBL) in the medical curriculum: better than PBL? BMC Medical Education, 17(1), e243. https://doi.org/10.1186/ s12909-017-1068-z Conceição, C. V. da., & Moraes, M. A. A. de. (2018). Aprendizagem cooperativa e a formação do médico inserido em metodologias ativas: um olhar de estudantes e docentes. Revista Brasileira de Educação Médica, 42(4), 115–122. https://doi.org/10.1590/1981-52712015v42n4RB20180013 Cyrino, E. G., & Toralles-Pereira, M. L. (2004). Trabalhando com estratégias de ensino-aprendizado por descoberta na área da saúde: a problematização e a aprendizagem baseada em problemas. Cadernos de Saúde Pública, 20(3), 780-788 https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000300015 Delors, J. (Ed.). (1998). Educação um tesouro a descobrir: relatório para a UNESCO da Comissão Internacional sobre Educação para o Século XXI. Cortez. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000109590_por Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 20 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Duarte, V. G. (2018). Metodologias ativas e ensino de ciências na educação superior: um estudo a partir da percepção do aluno. [Dissertação Mestrado publicada, Universidade Federal de Itajubá]. Repositório Unifei. https://repositorio.unifei.edu. br/jspui/handle/123456789/1469 Freire, P. (2004). Pedagogia da autonomia. Paz e Terra. Gontijo, E. D., Alvim, C. G., & Lima, M. E. C. de C. (2015). Manual de avaliação da aprendizagem no curso de graduação em Medicina. Revista Docência do Ensino Superior, 5(1), 205-325. https://doi.org/10.35699/2237-5864.2015.1980 Iwata, K., & Doi, A. (2017). Can Hybrid Educational Activities of Team and Problem Based Learning Program be Effective for Japanese Medical Students? The Kobe Journal of Medical Sciences, 63(2), 51–57. https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/29434175 Jacques, A. C., Santos, L. P., Margotti, A. C., Bastos, L. S., Carvalho, J. G. N. de, & Damázio, L. C. M. (2022). Metodologias ativas versus métodos tradicionais: percepção dos estudantes de medicina sobre o melhor método. Concilium, 22(6), 639–647. https://doi.org/10.53660/CLM-578-652 Lampert, J. B., Aguilar-da-Silva, R. H., Perim, G. L., Stella, R. C., Abdalla, I. G., & Costa, N. (2009). Projeto de avaliação de tendências de mudanças no curso de graduação nas escolas médicas brasileiras. Revista Brasileira de Educação Médica, 33(1), 5-18. https://doi.org/10.1590/S0100-55022009000500002 Lin-Aung, H., Masumoto, D., Linn, Z., Kobayakawa, Y., Okamura, S., Kurihara, K., Morio, K., Tashiro, Y., Sakurai, H., & Hori, H. (2022). Students' perception of problem-based learning at a Japanese medical school: an exploratory sequential mixed method. International Journal of Medical Education, 13, 322–334. https://doi.org/10.5116/ijme.6399.dee1 Lee, Y. H., & Kim, K. J. (2018). Enhancement of student perceptions of learner-centeredness and community of inquiry in 昀氀ipped classrooms. BMC Medical Education, 18(1), e242. https://doi.org/10.1186/s12909-018-1347-3 Lestari, E., Stalmeijer, R. E., Widyandana, D., & Schreiber, A. (2019). Does PBL deliver constructive collaboration for students in interprofessional tutorial groups? BMC Medical Education, 19(1), e360. https://doi.org/10.1186/ s12909-019-1802-9 Malhotra, A. S., & Bhagat, A. (2023). Flipped Classroom for Undergraduate Medical Students in India: Are we ready for it? Advances in Physiology Education, 47(4), 694-698. https://doi.org/10.1152/advan.00200.2022 Marin, M. J., Lima, E. F., Paviotti, A. B., Matsuyama, D. T., Silva, L. K., Gonzalez, C., Druzian, S., & Ilias, M. (2010). Aspectos das fortalezas e fragilidades no uso das Metodologias Ativas de Aprendizagem. Revista Brasileira de Educação Médica, 34(1), 13-20. https://doi.org/10.1590/S0100-55022010000100003 Melo, B. C., & Sant’ana, G. (2012). A prática da Metodologia Ativa: compreensão dos discentes enquanto autores do processo ensino aprendizagem. Revista Comunicação Ciências Saúde, 23(4), 327-339. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/ artigos/pratica_metodologia_ativa.pdf Meriguete, M. S. P., Passos, M. L. S., & Jesus, R. G. (2019). Formação, ação e re昀氀exão: um curso sobre o uso de metodologias ativas para professores da Educação Pro昀椀ssional e Tecnológica. Produto Educacional. [Dissertação de Mestrado publicada, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo]. http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/553125 Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 21 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Minayo, M. C. S. (Org.). (2001). Ciência, técnica e arte: o desa昀椀o da pesquisa social. Pesquisa Social (pp. 9-16). Vozes. http://www.faed.udesc.br/arquivos/id_ submenu/1428/minayo__2001.pdf Mitre, S. M., Siqueira-Batista, R., Girardi-de-Mendonça, J. M., Morais- Pinto, N. M., Meirelles, C. d., Pinto-Porto, C., Moreira, T., & Hoffmann, L. A. (2008). Metodologias ativas de ensino-aprendizagem na formação pro昀椀ssional em saúde: debates atuais. Ciência & Saúde Coletiva, 13(suppl2), 2133-2144. https://doi. org/10.1590/S1413-81232008000900018 Moraes, M. A. A., & Manzini, E. J. (2006). Concepções sobre a Aprendizagem Baseada em Problemas: um Estudo de Caso na Famema. Revista Brasileira de Educação Médica, 30(3), 125-135. https://doi.org/10.1590/ S0100-55022006000300003 Paiva, M. R. F., Parente, J. R. F., Brandão, I. R. & Queiroz, A. H. B. (2016). Metodologias ativas de ensino aprendizagem: revisão integrativa. SANARE: Revista de Políticas Públicas, 15(2), 145-153. https://sanare.emnuvens.com.br/sanare/article/view/1049 Ribeiro, L. R. C. (2010). Aprendizagem baseada em problemas (PBL): uma experiência no ensino superior. EdUFSCar. Sagrilo, A. P. S. (2022). As metodologias ativas e o processo de ensino aprendizagem no curso de graduação de medicina da Universidade Federal do Pampa: perspectiva discente. [Dissertação de Mestrado não publicada, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre]. Sannathimmappa, M. B., Nambiar, V., Aravindakshan, R., & Kumar, A. (2022). Are Online Synchronous Team-Based-Learning (TBL) pedagogy effective? Perspectives from a study on medical students in Oman. Journal of Advances in Medical Education & Professionalism, 10(1), 12–21. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8720151 Shen, J., Qi, H., Chen, Y., Mei, R., Sun, C., & Wang, Z. (2022). Incorporating modi昀椀ed team-based learning into a 昀氀ipped basic medical laboratory course: impact on student performance and perceptions. BMC Medical Education, 22(1), e608. https://doi.org/10.1186/s12909-022-03676-1 Souza, C. S., Iglesias, A. G., & Pazin-Filho, A. (2014). Estratégias inovadoras para métodos de ensino tradicionais – aspectos gerais. Medicina (Ribeirão Preto), 47(3), 284-292. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v47i3p284-292 Souza, S. C., & Dourado, L. (2015). Aprendizagem Baseada em Problemas (ABP): um método de aprendizagem inovador para o ensino educativo. HOLOS, 5, 182-200. https://doi.org/10.15628/holos.2015.2880 Torres, V., Sampaio, C. A., & Caldeira, A. P. (2019). Ingressantes de cursos médicos e a percepção sobre a transição para uma aprendizagem ativa. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 23, e1700471. https://doi.org/10.1590/Interface.170471 Veiga, I. P. A. (Org.). (2011). Técnicas de ensino: Por que não? Papirus Editora. Yadav, R. L., Piryani, R. M., Deo, G. P., Shah, D. K., Yadav, L. K., & Islam, M. N. (2018). Attitude and perception of undergraduate medical students toward the problem-based learning in Chitwan Medical College, Nepal. Advances in Medical Education and Practice, 9, 317–322. https://doi.org/10.2147/AMEP.S160814 Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 22 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 i Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-0520-4419 sarahbso@hotmail.com ii Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9666-3639 sandrovssantos@gmail.com iii Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-5268-645X maria昀氀oresufmg@gmail.com Toda a correspondência relativa a este artigo deve ser enviada para: Sarah Beatriz Soares de Oliveira sarahbso@hotmail.com Recebido em 29 de julho de 2021 Aceite para publicação em 19 de outubro de 2023 Publicado em 02 de novembro de 2023 Yeo, S., & Chang, B. H. (2016). Students' perceptions and satisfaction level of hybrid problem-based learning for 16 years in Kyungpook National University School of Medicine, Korea. Korean Journal of Medical Education, 28(1), 9–16. https://doi.org/10.3946/kjme.2016.4 Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 23 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Active methodologies in medical education: Students' perception ABSTRACT The aim of this article is to analyze the perception of medical students about the use of active methodologies in their academic education. This is a qualitative study, using an online questionnaire, with the participation of 140 students from a Brazilian federal university. The results reveal that, for most students, the active methodologies constitute an innovative experience that requires an initial adaptation period, but that is capable of effectively contributing to the learning and critical formation of the subjects, preparing them in an adequate form for professional performance. As main advantages of these methodologies, students highlighted the ability to stimulate self- study, the development of a critical-re昀氀ective subject and the dynamism of the educational process; and as weaknesses: the demand for student matu- rity; gaps in the teaching process; lack of support in the adaptation process and insecurity regarding learning. Listening to students revealed the need for epistemological changes in relation to the attitudes of all subjects in the teaching-learning process, requiring permanent re昀氀ection and criticism of educational practice for its improvement. Keywords: Active methods; Teaching-learning; Students; Medical education. Metodologias ativas na educação médica: Percepção de estudantes 24 Revista Portuguesa de Educação, 36(2), e23038. http://doi.org/10.21814/rpe.25193 Metodologías activas en la educación médica: Percepción de los estudiantes RESUMEN El propósito de este artículo es analizar la percepción de los estudiantes de medicina sobre el uso de metodologías activas en su formación académica. Se trata de un estudio cualitativo, mediante una aplicación de cuestionario en línea, con la participación de 140 estudiantes de medicina de una universidad federal brasileña. Los resultados revelan que, para la mayoría de los estudi- antes, las metodologías activas constituyen una experiencia innovadora que requiere un período de adaptación inicial, pero que es capaz de contribuir efec- tivamente al aprendizaje y formación crítica de los sujetos, preparándolos en forma adecuada para el desempeño profesional. Los estudiantes destacaron como principales ventajas de estas metodologías la capacidad de estimular el autoestudio, el desarrollo de un sujeto crítico-re昀氀exivo y el dinamismo del proceso educativo; y como debilidades la exigencia de madurez de los estudi- antes, las brechas en el proceso de enseñanza, la falta de apoyo en el proceso de adaptación y la inseguridad en el aprendizaje. La escucha de los estudi- antes reveló la necesidad de transformaciones epistemológicas en relación con las actitudes de todos los sujetos en el proceso de enseñanza-aprendizaje, requiriendo una permanente re昀氀exión y crítica de la práctica educativa para su mejora. Palabras clave: Métodos activos; Enseñanza-aprendizaje; Estudiante; Educación médica.