Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/37278
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGisela Barcellos de Souzapt_BR
dc.date.accessioned2021-08-04T20:36:20Z-
dc.date.available2021-08-04T20:36:20Z-
dc.date.issued2016-05-31-
dc.citation.issue8pt_BR
dc.citation.spage1pt_BR
dc.citation.epage12pt_BR
dc.identifier.doiDOI10.5821/siiu.6243pt_BR
dc.identifier.issn23857714pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/37278-
dc.description.abstractThis article aims to contribute to establish the semantic boundaries of what is meant by urban project in Latin America through the comparative analysis of two proposals for Santiago Poniente neighborhood in Santiago, Chile: one developed in1977 and the other in 1991. Although the fact that the latter was proposed as rescue and reassurance of the first one – which aimed the preservation and development of typo-morphological standards found in that neighborhood – and that the same authors designed both; the two projects differ significantly. The hypothesis that we seek to demonstrate is that the temporal passage reveals the vicissitudes of ideas: the first look at the neighborhood was speculative and provocative; the second was pragmatic and conciliatory, seeking to enable its implementation. In both, however, remains the aspect of the project understood as a way to research and to product new knowledge on a given territory.pt_BR
dc.description.resumoO presente artigo pretende contribuir para a compreensão dos limites semânticos do que se entende por projeto urbano por meio da análise comparada de duas propostas para o bairro Santiago Poniente em Santiago do Chile – uma de 1977 e outra de 1991. Ainda que a segunda tenha sido proposta como resgate e reafirmação da primeira e que ambas tenham tido o envolvimento dos mesmos autores em sua concepção – que objetivava a preservação e a valorização dos padrões tipo-morfológicos encontrados naquele bairro –, os projetos diferem significativamente. A hipótese que se pretende demonstrar é que a passagem temporal revela as vicissitudes das ideias: o primeiro olhar sobre o bairro era especulativo e provocativo; o segundo era pragmático e conciliatório, buscava viabilizar sua execução. Em ambos, no entanto, revela-se o aspecto do projeto como forma de investigação e de produção de conhecimento sobre um determinado território.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryEspanhapt_BR
dc.publisher.departmentARQ - DEPARTAMENTO DE URBANISMOpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofSeminario Internacional de Investigación en Urbanismopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProjeto urbanopt_BR
dc.subjectSantiago Ponientept_BR
dc.subjectCirculação das ideiaspt_BR
dc.subjectTipo-morfologiapt_BR
dc.subject.otherProjetospt_BR
dc.subject.otherPensamentopt_BR
dc.subject.otherBairrospt_BR
dc.subject.otherChilept_BR
dc.titleSantiagos Ponientes ou formas de conceber um projeto urbanopt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.url.externahttps://upcommons.upc.edu/handle/2117/100220pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Evento

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Santiagos Ponientes ou formas de conceber um projeto urbano.pdf1.87 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.