Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/37278
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Gisela Barcellos de Souza | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2021-08-04T20:36:20Z | - |
dc.date.available | 2021-08-04T20:36:20Z | - |
dc.date.issued | 2016-05-31 | - |
dc.citation.issue | 8 | pt_BR |
dc.citation.spage | 1 | pt_BR |
dc.citation.epage | 12 | pt_BR |
dc.identifier.doi | DOI10.5821/siiu.6243 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 23857714 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/37278 | - |
dc.description.abstract | This article aims to contribute to establish the semantic boundaries of what is meant by urban project in Latin America through the comparative analysis of two proposals for Santiago Poniente neighborhood in Santiago, Chile: one developed in1977 and the other in 1991. Although the fact that the latter was proposed as rescue and reassurance of the first one – which aimed the preservation and development of typo-morphological standards found in that neighborhood – and that the same authors designed both; the two projects differ significantly. The hypothesis that we seek to demonstrate is that the temporal passage reveals the vicissitudes of ideas: the first look at the neighborhood was speculative and provocative; the second was pragmatic and conciliatory, seeking to enable its implementation. In both, however, remains the aspect of the project understood as a way to research and to product new knowledge on a given territory. | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente artigo pretende contribuir para a compreensão dos limites semânticos do que se entende por projeto urbano por meio da análise comparada de duas propostas para o bairro Santiago Poniente em Santiago do Chile – uma de 1977 e outra de 1991. Ainda que a segunda tenha sido proposta como resgate e reafirmação da primeira e que ambas tenham tido o envolvimento dos mesmos autores em sua concepção – que objetivava a preservação e a valorização dos padrões tipo-morfológicos encontrados naquele bairro –, os projetos diferem significativamente. A hipótese que se pretende demonstrar é que a passagem temporal revela as vicissitudes das ideias: o primeiro olhar sobre o bairro era especulativo e provocativo; o segundo era pragmático e conciliatório, buscava viabilizar sua execução. Em ambos, no entanto, revela-se o aspecto do projeto como forma de investigação e de produção de conhecimento sobre um determinado território. | pt_BR |
dc.format.mimetype | pt_BR | |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.country | Espanha | pt_BR |
dc.publisher.department | ARQ - DEPARTAMENTO DE URBANISMO | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Projeto urbano | pt_BR |
dc.subject | Santiago Poniente | pt_BR |
dc.subject | Circulação das ideias | pt_BR |
dc.subject | Tipo-morfologia | pt_BR |
dc.subject.other | Projetos | pt_BR |
dc.subject.other | Pensamento | pt_BR |
dc.subject.other | Bairros | pt_BR |
dc.subject.other | Chile | pt_BR |
dc.title | Santiagos Ponientes ou formas de conceber um projeto urbano | pt_BR |
dc.type | Artigo de Evento | pt_BR |
dc.url.externa | https://upcommons.upc.edu/handle/2117/100220 | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo de Evento |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Santiagos Ponientes ou formas de conceber um projeto urbano.pdf | 1.87 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.