Use este identificador para citar o ir al link de este elemento: http://hdl.handle.net/1843/38807
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAmaro de Oliveira Fleckpt_BR
dc.date.accessioned2021-12-06T19:32:31Z-
dc.date.available2021-12-06T19:32:31Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume3pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage151pt_BR
dc.citation.epage179pt_BR
dc.identifier.issn2594-5025pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/38807-
dc.description.abstractIt is controversial whether Adorno remained an anti-capitalist theoristin his later work. Part of the literature claims that he shifted from being a critic of political economy to being a critic of the domination of nature, and thereby ceased to criticize capitalism to criticize civilization, another argues that his late work continues to target capitalism, and must be understood as an effort to some extent revolutionary to overcome this mode of production, as usual in different Marxisms. This paper seeks to develop an alternative interpretation, according to which Adorno remains an anti-capitalist, but who breaks with traditional Marxism, both because of his way of reading the late Marxian work (which comes very close to New Marx Reading) and because of his diagnosis, centered on the blockade of emancipation processes due to the integration of the proletariat and the intensification of domination through the cultural industry and of the concentration of power.pt_BR
dc.description.resumoÉ ponto de disputa se Adorno permaneceu sendo um teórico anticapitalista em sua obra tardia. Enquanto parte da literatura argumenta que ele deixou de ser um crítico da economia política para passar ater por alvo a dominação da natureza, e com isso teria deixado de criticar o capitalismo para passar a criticar a civilização, outra parte insiste que sua obra tardia segue tendo por alvo o capital, e deve ser compreendida como um esforço em alguma medida revolucionário para a superação deste modo de produção, tal como usual nos mais distintos marxismos. O presente artigo busca desenvolver uma interpretação alternativa, de acordo com a qual Adorno segue sendo um anticapitalista, mas que rompe com o marxismo tradicional, tanto por causa de sua forma de ler a obra tardia marxiana (que se aproxima muito das Novas leituras de Marx), quanto por seu diagnóstico de época, centrado no bloqueio dos processos de emancipação devido à integração do proletariado e à intensificação da dominação por meio da indústria cultural e da concentração do poder.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofDissonância: revista de toeria críticapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAdornopt_BR
dc.subjectMarxpt_BR
dc.subjectDialéticapt_BR
dc.subjectNovas leituras de Marxpt_BR
dc.subject.otherAdorno, Theodor W., 1903-1969pt_BR
dc.subject.otherMarx, Karl, 1818-1883pt_BR
dc.subject.otherDialéticapt_BR
dc.titleO anticapitalismo de Adorno: entre o marxismo e as novas leituras de Marxpt_BR
dc.title.alternativeAdornos's anti-capitalism: between marxism and the new marx readingpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.ifch.unicamp.br/ojs/index.php/teoriacritica/article/view/3954pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0001-7710-9141pt_BR
Aparece en las colecciones:Artigo de Periódico

archivos asociados a este elemento:
archivo Descripción TamañoFormato 
amaroAnticapitalismoAdorno.pdf4.95 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.