Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/43550
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorHugo Carcanholo Iasco Pereirapt_BR
dc.creatorTarik Tanurept_BR
dc.creatorAndré Teixeirapt_BR
dc.creatorFabricio Jose Missiopt_BR
dc.date.accessioned2022-07-22T17:59:09Z-
dc.date.available2022-07-22T17:59:09Z-
dc.date.issued2017-
dc.citation.volume3pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage51pt_BR
dc.citation.epage69pt_BR
dc.identifier.doi10.5216/reoeste.v3i1.46674pt_BR
dc.identifier.issn2447-231Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/43550-
dc.description.abstractThe objective of this paper is to present a critical perspective for the "there is no alternative" ideology present in the New Fiscal Regime for the short and long term dynamics of the Brazilian economy. For this, the paper initially analyzes the situation of the main macroeconomic aggregates of the Brazilian economy in the triennium 2014-2016, highlighting the recession and the fiscal problem. Then, two elements are critically analyzed: i- the long-term: the distribution of the budget resources and the impacts on human capital (education and health) and ii- the short-term: the possibility that the PEC 55 reinforces the indexation of Brazilian economy and therefore reduces the economic growth. Finally, a critical perspective of the economic "model" present in the diagnosis that underlies the New Fiscal Regime is presented. The conclusion is that the solutions proposed to solve the fiscal and economic crisis are questionable and constitute a highly risky betpt_BR
dc.description.resumoO artigo propõe uma perspectiva crítica do novo regime fiscal para a dinâmica de curto e longo prazo da economia brasileira. Para tanto, o trabalho inicialmente analisa a situação dos principais agregados macroeconômicos da economia brasileira no triênio 2014-2016, destacando a recessão e o problema fiscal. Em seguida, analisam-se criticamente dois elementos: o primeiro, mais associado ao longo prazo, refere-se a distribuição de recursos no orçamento e os impactos nos gastos em capital humano (educação e saúde) e, o segundo (curto prazo), refere-se à possibilidade de o Novo Regime Fiscal aumentar o grau de inercialização da economia brasileira e, com isso, prejudicar o crescimento econômico. Por fim, apresenta-se uma perspectiva crítica do “modelo” econômico presente no diagnóstico que embasou o novo regime fiscal. A conclusão é de que as soluções propostas para resolver a crise fiscal e econômica são questionáveis e configuram uma aposta altamente arriscada.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Economia do Centro-oestept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectRecessãopt_BR
dc.subjectAusteridadept_BR
dc.subjectIdeologia econômicapt_BR
dc.subject.otherEconomiapt_BR
dc.subject.otherPolítica fiscalpt_BR
dc.subject.otherOrçamentopt_BR
dc.subject.otherCapital humanopt_BR
dc.subject.otherDesenvolvimento econômicopt_BR
dc.subject.otherCrise fiscalpt_BR
dc.titleUma perspectiva crítica do novo regime fiscal para a dinâmica de curto e longo prazo da economia brasileirapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://revistas.ufg.br/reoeste/article/view/46674/24431pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.