Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/51971
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorRaoni Guerra Lucas Rajãopt_BR
dc.creatorEly Bergo de Carvalhopt_BR
dc.creatorFrank Merrypt_BR
dc.date.accessioned2023-04-14T20:08:45Z-
dc.date.available2023-04-14T20:08:45Z-
dc.date.issued2020-
dc.citation.volume3pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage43pt_BR
dc.citation.epage62pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1080/25729861.2020.1756632pt_BR
dc.identifier.issn2572-9861pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/51971-
dc.description.abstractCostuma-se dizer que o Brasil possui algumas das leis florestais mais avançadas do mundo, mas essa forte legislação raramente se traduzem uma governança ambiental eficaz. Para entender os desafios na implementação de politicas ambientais no Brasil e em outros lugares, este estudo examina o primeiro Código Florestal Federal do Brasil como uma tecnologia socialmente construída, cujo efeito emerge de seus usos e interpretações específicos por atores sociais relevantes. Constatamos que, em contraste com a visão predominante que essa lei não teve efeito na prática, observa-se que o Código Florestal produziu impactos múltiplos e contraditórios devido à sua apropriação por diferentes grupos sociais. Para os tecnocratas, a lei foi um sucesso parcial, pois representou progresso na direção de um planejamento territorial baseado na ciência. Para a elite rural, o código florestal foi usado como forma de bloquear o acesso de colonos pobres a terras públicas férteis para futura expansão agrícola por grandes fazendas.Porfim, os colonos viram o Código como uma maneira de obter autorizações de desmatamento usadas para fundamentar reivindicações de titulação da terra. A partir deste exame, o artigo argumenta que as perspectivas econômicas e legalistas sobre as políticas ambientais precisam ser complementadas por perspectivas sociológicas, afim de dar conta do caráter não determinístico das leis e da dinâmica social por trás das apropriações múltiplas dos aparatos estatais. Ao entender as leis enquanto tecnologias que são interpretadas e apropriadas por diferentes atores sociais,poderemos contribuir para propor aparelhos jurídicos mais apropriados ao contexto local em que devem funcionar.pt_BR
dc.description.resumoIt is often said that Brazil has some of the most advanced forest lawsin the world, but this strong legislation has been rarely translated into effective environmental governance. To understand the challenges of implementing environmental policies in Brazil and else where, this study conceptualizes the Forest Code as a socially onstructed technology, the effects of which emerge from its specific uses. We find that, in contrast to the prevailing view of this law as having no effects in practice, it produced multiple and contradictory impacts due to its appropriation by different social groups. For the technocrats, the law was a partial success as it represented progress towards science-based territorial planning.For the Rural elite the Forest Code was used as way to block access of poor settlers to fertile public areas to preserve future elite agricultural expansion. Finally, settlers viewed the Code as a way to obtain official clearing authorizations used to substantiate future titling claims. From this examination, the article argues that the prevailing economic and legalist perspectives on the effectiveness of environmental policies need to be complemented by sociological perspectives in order to account for the non-deterministic character of scientific perspectives, laws and the social dynamics behind the multiple appropriations of state apparatuses. By understanding how laws, as technologies, are interpreted and appropriated by different social actors we will be able to contribute by proposing legal apparat uses that are more appropriate for the local context in which they are supposed to function.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Geraispt_BR
dc.description.sponsorshipOutra Agênciapt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA PRODUÇÃOpt_BR
dc.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE HISTÓRIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofTapuya: latin american science, technology and societypt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSocio-environmental conflictspt_BR
dc.subjectBrazilpt_BR
dc.subjectForest Codept_BR
dc.subjectSocial construction of technologypt_BR
dc.subjectLaw as technologypt_BR
dc.subject.otherPolitica ambientalpt_BR
dc.subject.otherFlorestas - Legislaçãopt_BR
dc.subject.otherTecnologia - Aspectos sociaispt_BR
dc.titleAppropriations, conflicts and subversions: the social construction of the brazilian forest codept_BR
dc.title.alternativeApropriações, conflitos e subversões do Código Florestal Brasileiropt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/25729861.2020.1756632pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1133-4837pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9271-9033pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.