Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/56620
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAntônio Lopes da Cunha Júniorpt_BR
dc.creatorAna Paula Silva Champspt_BR
dc.creatorCarla Meirelles de Mellopt_BR
dc.creatorCássia Maria Barduco de Carvalhopt_BR
dc.creatorFrederico José de Carvalho Godinhopt_BR
dc.creatorMônica de Magalhães Machado Navarropt_BR
dc.creatorTeresa Cristina de Abreu Ferraript_BR
dc.date.accessioned2023-07-18T20:06:59Z-
dc.date.available2023-07-18T20:06:59Z-
dc.date.issued2021-01-06-
dc.citation.volume8pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26420/austinjradiol.2021.1118pt_BR
dc.identifier.issn2473-0637pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/56620-
dc.description.abstractIntrodução: A interpretação de imagens da Junção Craniocervical (CCJ) em pacientes com Distúrbios Genéticos Esqueléticos (GSDs) é desafiadora devido à desorganização do tecido ósseo. Anormalidades CCJ e compressão da medula espinhal apresentam riscos potenciais. Objetivo: Descrever e comparar as medidas CCJ em pacientes com GSDs usando XR, CT e MRI. Materiais e Métodos: Este estudo transversal observacional e analítico incluiu prospectivamente 287 participantes. Avaliação clínica, coluna XR, CT dinâmica CCJ e dados de ressonância magnética do cérebro e da medula espinhal foram registrados. Os participantes foram separados em grupos com e sem Lesão Medular Cervical (cSCI). Três medidas de craniometria foram realizadas com cada método de imagem, e a confiabilidade e reprodutibilidade foram analisadas. Resultados: cSCI foi identificado em 4,5%. Estenose do canal vertebral em C2 (78,8%), forame magno estreito (12,5%), os odontoideum (5,9%), invasão cervicomedular ventral pelo odontoide (20,2%) e impressão/invaginação basilar (12,9%) foram associados com uma chance aumentada de cSCI. A TC mostrou a maior precisão para diagnósticos de anormalidades ósseas. Os pontos de corte para o diagnóstico do canal vertebral cSCI foram 17,3 mm com XR, 12,9 mm com CT e 10,4 mm com MRI. Conclusão: A TC apresentou boa confiabilidade e reprodutibilidade na avaliação da CCJ em GSDs. A XR apresentou mais limitações, mas forneceu dados complementares à RM.pt_BR
dc.description.resumoBackground: Craniocervical Junction (CCJ) imaging interpretation in patients with Genetic Skeletal Disorders (GSDs) is challenging due to bone tissue disorganization. CCJ abnormalities and spinal cord compression present potential risks. Purpose: To describe and compare CCJ measurements in patients with GSDs using XR, CT and MRI. Materials and Methods: This cross-sectional observational and analytical study prospectively included 287 participants. Clinical evaluation, spine XR, CCJ dynamic CT, and brain and spinal cord MRI data were recorded. The participants were separated into groups with and without cervical Spinal Cord Injury (cSCI). Three craniometry measurements were performed with each imaging method, and the reliability and reproducibility were analyzed. Results: cSCI was identified in 4.5%. Spinal canal stenosis at C2 (78.8%), a narrowed foramen magnum (12,5%), os odontoideum (5.9%), ventral cervicomedullary encroachment by the odontoid (20.2%), and basilar impression/invagination (12.9%) were associated with an increased chance of cSCI. CT showed the highest accuracy for bone abnormality diagnoses. The cutoff points for the spinal canal to diagnose cSCI were 17.3 mm with XR, 12.9 mm with CT and 10.4 mm with MRI. Conclusion: CT showed good reliability and reproducibility in evaluating the CCJ in GSDs. XR presented more limitations but provided complementary data to MRI.pt_BR
dc.description.sponsorshipOutra Agênciapt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofAustin Journal of Radiologypt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSpinal cord injurypt_BR
dc.subjectSpinal cord compressionpt_BR
dc.subjectImagingpt_BR
dc.subjectInterobserver reliabilitypt_BR
dc.subjectIntraobserver reproducibilitypt_BR
dc.subject.otherTraumatismos do sistema nervosopt_BR
dc.subject.otherCompressão da medula espinalpt_BR
dc.subject.otherTraumatismos da medula espinalpt_BR
dc.subject.otherIntensificação de imagem radiográficapt_BR
dc.subject.otherTomografia computadorizada por raios Xpt_BR
dc.subject.otherEspectroscopia de ressonância magnéticapt_BR
dc.titleReliability of evaluation of the craniocervical junction by XR, CT and MRI in patients with genetic skeletal diseasespt_BR
dc.title.alternativeConfiabilidade da avaliação da junção craniocervical por XR, CT e MRI em pacientes com doenças esqueléticas genéticaspt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://austinpublishinggroup.com/radiology/v8-i1.phppt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0115-2001pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2557-8813pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9459-2294pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.