Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/59735
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorHugo Carcanholo Iasco Pereirapt_BR
dc.creatorJoão Prates Romeropt_BR
dc.creatorVictor Medeirospt_BR
dc.date.accessioned2023-10-19T18:28:39Z-
dc.date.available2023-10-19T18:28:39Z-
dc.date.issued2021-
dc.citation.volume45pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage511pt_BR
dc.citation.epage536pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1093/cje/beaa057pt_BR
dc.identifier.issn0309-166Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/59735-
dc.description.abstractTrabalhos recentes sobre o crescimento económico sublinham a importância das instituições como o principal determinante do crescimento da produtividade. No entanto, esta literatura ignora os efeitos do crescimento da procura sobre o crescimento da produtividade, conforme sugerido pela lei de Kaldor-Verdoorn. O objetivo deste artigo foi testar os impactos diretos e indiretos das instituições no crescimento da produtividade, controlando o capital humano e físico, bem como o crescimento da demanda. Foram realizados testes para municípios brasileiros e foram exploradas duas medidas de instituições. Variáveis instrumentais foram utilizadas para lidar com a endogeneidade entre desempenho econômico e instituições. Os resultados da regressão sugerem que tanto os factores do lado da oferta como o crescimento da procura são importantes para explicar o crescimento da produtividade. Mais importante ainda, ao considerar a interacção entre o crescimento da procura e as instituições, os resultados indicam que em municípios com instituições inclusivas e maior capital humano, o crescimento da produtividade responde mais fortemente ao crescimento da procura.pt_BR
dc.description.resumoRecent works on economic growth stress the importance of institutions as the main determinant of productivity growth. Yet, this literature disregards the effects of demand growth on productivity growth, as suggested by Kaldor–Verdoorn’s law. The objective of this paper was to test the direct and indirect impacts of institutions on productivity growth, controlling for human and physical capital, as well as for demand growth. Tests were performed for Brazilian municipalities and two measures of institutions were explored. Instrumental variables were used to cope with the endogeneity between economic performance and institutions. The regression results suggest that both supply-side factors and demand growth are important to explain productivity growth. Most importantly, by considering the interaction between demand growth and institutions, the results indicate that in municipalities with inclusive institutions and higher human capital, productivity growth responds more strongly to demand growth.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofCambridge Journal of Economics-
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectKaldor–Verdoorn lawpt_BR
dc.subjectInstitutionspt_BR
dc.subjectProductivitypt_BR
dc.subjectBrazilian economypt_BR
dc.subject.otherBrasilpt_BR
dc.subject.otherDesenvolvimento econômicopt_BR
dc.titleKaldor-verdoorns law and institutions: evidence from brazilian municipalitiespt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://academic.oup.com/cje/article/45/3/511/6124081pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.