Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/64820
Type: Artigo de Periódico
Title: Diagnóstico e acompanhamento da tuberculose ? diferenças entre população geral e populações vulnerabilizadas
Other Titles: DIAGNOSIS AND MONITORING OF TUBERCULOSIS – DIFFERENCES BETWEEN THE GENERAL POPULATION AND THOSE WITH VULNERABILITIES
Authors: Giselle Lima de Freitas
Giovanna Eliza Moreira França
Thais Rodrigues de Souza
Vanessa de Moura Macário
Aline Figueiredo Camargo
Simone Teresinha Protti-zantta
Ricardo Alexandre Arcêncio
Abstract: Objetivo:comparar a realização de exames diagnósticos e do acompanhamento da tuberculose entre população geral e populações em situação de vulnerabilidade social no município de Belo Horizonte/MG. Método: estudo epidemiológico dos casos de tuberculose do Sistema de Informação de Belo Horizonte - Brasil, 2001 a 2017. Realizou-se análise descritiva e comparação entre população geral, população em situação de rua e privada de liberdade. Resultados:os exames diagnósticos e de acompanhamento foram realizados com mais frequência nas populações vulnerabilizadas em até 30%, com baixo uso do teste rápido molecular(média de 35,4%) e do tratamento observado, com 22% de realização na população de rua e 38% na privada de liberdade.Conclusão: o estudo sinaliza para a necessidade de priorização do teste rápido e do tratamento observado, especialmente entre públicos vulnerabilizados. Disseminar o uso dessas ferramentas pode determinar a interrupção da cadeia de transmissão, a possibilidade da cura e a não ocorrência de resistência.
Abstract: Objective: to compare the performance of diagnostic exams and monitoring of tuberculosis between the general population and those in situations of social vulnerability from the municipality of Belo Horizonte/MG. Method: an epidemiological study of the tuberculosis cases recorded between 2001 and 2017 in the Information System of Belo Horizonte - Brazil. A descriptive analysis and a comparison were performed between the general population and those in street situations and deprived of their freedom. Results: diagnostic and follow-up tests were performed more frequently in vulnerable populations, in up to 30%, with low use of the rapid molecular test (mean of 35.4%) and of the observed treatment, with 22% of performance in the street population. and 38% in individuals deprived of freedom. Conclusion: the study points to the need to prioritize the rapid test and the observed treatment, especially among vulnerable groups. Disseminating the use of these tools can determine interruption of the transmission chain, the possibility of a cure and non-occurrence resistance.
Subject: Tuberculose
Vulnerabilidade Social
Determinantes Sociais da Saúde
Pessoas Mal Alojadas
language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
metadata.dc.publisher.department: ENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM MATERNO INFANTIL E SAÚDE PÚBLICA
Rights: Acesso Aberto
metadata.dc.identifier.doi: 10.5380/ce.v27i0.83607
URI: http://hdl.handle.net/1843/64820
Issue Date: 2022
metadata.dc.url.externa: https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.83607
metadata.dc.relation.ispartof: Cogitare Enfermagem
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DIAGNÓSTICO E ACOMPANHAMENTO DA pdfa.pdf255.09 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.