Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/76435
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Raoni Guerra Lucas Rajãopt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8230430746330911pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Richard Jan Arie Van Der Hoffpt_BR
dc.contributor.referee1José Leomar Fernandes Júniorpt_BR
dc.contributor.referee2Rodolfo Gomes Benevenutopt_BR
dc.contributor.referee3Fabiano Mezadre Pompermayerpt_BR
dc.creatorLidiane Pedra Vieira Melopt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9998640236738897pt_BR
dc.date.accessioned2024-09-13T15:26:22Z-
dc.date.available2024-09-13T15:26:22Z-
dc.date.issued2023-08-25-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/76435-
dc.description.abstractLarge-scale projects always involve high costs, lengthy execution times, and considerable resources. By analyzing governance across different countries, we can identify ways to enhance project management in Brazil. This work contributes to the effective implementation of governance in infrastructure projects, suggesting improvements to assist in making more assertive decisions regarding the use of public resources, resulting in competitive advantages, investments, economic growth, sustainability, and job creation. Governance processes such as 5CM and FEL, focused on applying feasibility analysis methods considering technical, economic, and environmental aspects, are presented to support proposals for governance enhancement. Understanding the importance of rationalization in the decision-making process, the challenges faced, and the paths taken by countries to improve the management of public investments is essential for this discussion and suggestion of governance enhancement in the Brazilian context. The experience of the RNEST Project served as a lesson on the importance of studies in decision-making and how corruption and biases can interfere in this process. Interviews with those involved in the process revealed shared challenges and highlighted the need to reorganize governance and the gains achieved with the implementation of methodologies such as FEL and 5CM, which contribute to significant gains.pt_BR
dc.description.resumoGrandes empreendimentos frequentemente acarretam custos elevados, demandam um extenso período de execução e consomem recursos consideráveis. Ao examinarmos os modelos de governança em diferentes nações, podemos identificar abordagens para aprimorar a gestão de projetos no Brasil. Este estudo visa a promover uma implementação eficiente da governança em projetos de infraestrutura, propondo melhorias que auxiliem na tomada de decisões mais precisas quanto ao uso dos recursos públicos. Isso resultaria em vantagens competitivas, atrairia investimentos, promoveria o crescimento econômico, fomentaria a sustentabilidade e geraria empregos. Processos de Governança como 5CM e FEL, focados na aplicação de métodos de análise de viabilidade que consideram aspectos técnicos, econômicos e ambientais, são apresentados para embasar propostas de aprimoramento da governança. Compreender a importância da racionalização no processo decisório, os desafios enfrentados e as soluções adotadas por outras nações para melhorar a gestão de investimentos públicos é essencial para essa discussão e para a sugestão de aprimoramentos na governança no contexto brasileiro. A experiência adquirida com o Projeto RNEST serviu como uma lição sobre a necessidade de estudos aprofundados na tomada de decisão, bem como sobre como a corrupção e os preconceitos podem influenciar nesse processo. Entrevistas realizadas com os participantes desse projeto revelaram desafios em comum e enfatizaram a importância de reestruturar a governança, além de ressaltar os benefícios alcançados com a implementação de metodologias como FEL e 5CM, que contribuem para ganhos significativos.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA PRODUÇÃOpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Produçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pt/*
dc.subjectEstudos de viabilidadept_BR
dc.subjectFive case modelpt_BR
dc.subjectFront end loadingpt_BR
dc.subjectAnálise de custo-benefíciopt_BR
dc.subjectInfraestruturapt_BR
dc.subject.otherEngenharia de produçãopt_BR
dc.subject.otherGovernançapt_BR
dc.subject.otherViabilidade econômicapt_BR
dc.subject.otherCusto-benefíciopt_BR
dc.subject.otherProjetos de engenhariapt_BR
dc.subject.otherInvestimentos públicospt_BR
dc.subject.otherProcesso decisóriopt_BR
dc.subject.otherGestão de projetospt_BR
dc.titleModelos de avaliação de viabilidade, governança em megaprojetos e a aplicabilidade das metodologias 5CM e FEL em projetos de infraestrutura: o caso RNESTpt_BR
dc.typeTesept_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese_Lidiane Pedra Vieira _Final_Entregue_060524.pdf4.77 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons