Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9AYFRG
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Mario Fukspt_BR
dc.contributor.referee1Carlos Ranulfo Felix de Melopt_BR
dc.contributor.referee2Ernesto Friedrich de Lima Amaralpt_BR
dc.creatorFelipe Lima Eduardopt_BR
dc.date.accessioned2019-08-11T12:05:02Z-
dc.date.available2019-08-11T12:05:02Z-
dc.date.issued2012-07-26pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-9AYFRG-
dc.description.abstractThis research explores the competitiveness of the Brazilian legislative elections based on the classification of candidate profiles used in American literature. This classification consists of separating the candidates into three distinct profiles: the incumbents, the high-quality challengers, and the challengers. The dissertation sought to fit this categorization for the Brazilian electoral reality. The electoral performance of state and congressional candidates, running to represent the state of Minas Gerais, during the legislative elections of 2010 was compared, using the average results of each profile. Analyses were undertaken to view the performance of the candidates' profiles in different electoral contexts, in major and minor cities with larger and smaller Human Development Index (HDI). The use of bivariate and multivariate quantitative analysis techniques made it possible to measure the main differences between the electoral strength of each profile. In addition to proving the expected electoral superiority of the incumbents, and of the candidates with higher campaign expenditures, the work presented other dimensions that differentiate the electoral performance of each of the profiles analyzed. So it was possible to verify and quantify, in Minas Gerais, the existing imbalance in the state and federal legislative elections.pt_BR
dc.description.resumoEsta pesquisa explora a competitividade das eleições legislativas brasileiras a partir da classificação de perfis de candidatos utilizada na literatura norte-americana. Esta classificação consiste em separar os candidatos em três perfis distintos, os candidatos à reeleição, os de alta-qualidade e os novatos. A dissertação buscou adequar esta categorização para a realidade eleitoral brasileira. Comparou-se o desempenho eleitoral dos candidatos a deputado federal e estadual nas eleições legislativas de Minas Gerais, no ano de 2010, a partir dos resultados médios de cada perfil. Empreendeu-se também análises para visualizar o desempenho dos perfis de candidatos em diferentes contextos eleitorais, municípios maiores e menores e com maior e menor índice de desenvolvimento humano municipal (IDH-M). O uso de técnicas de análises quantitativas, bivariadas e multivariadas permitiu dimensionar as principais diferenças entre a força eleitoral de cada perfil. Além de comprovar a esperada superioridade eleitoral dos candidatos à reeleição e dos candidatos com maior volume de gastos financeiros, o trabalho apresentou outras dimensões que diferenciam o desempenho eleitoral de cada um dos perfis avaliados. Assim, foi possível verificar e quantificar, em Minas Gerais, o desequilíbrio existente nas eleições legislativas estaduais e federais.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEleições legislativaspt_BR
dc.subjectPerfis de candidatospt_BR
dc.subjectCompetitividade eleitoralpt_BR
dc.subject.otherCandidatospt_BR
dc.subject.otherEleiçõespt_BR
dc.subject.otherCiência políticapt_BR
dc.titleCandidatos à reeleição versus concorrentes: a competição eleitoral nas eleições legislativas no Estado de Minas Gerais em 2010pt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
felipe_lima_candidatos___reelei__o_versus_concorrentes_vers_.pdf2.15 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.