Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/ECJS-85BN9C
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Helenice Gobbipt_BR
dc.contributor.advisor-co1Vanessa Fortes Zschaber Marinhopt_BR
dc.contributor.referee1Marcio de Almeida Sallespt_BR
dc.contributor.referee2LAGE, E.M.pt_BR
dc.creatorHenrique Silva Bartelspt_BR
dc.date.accessioned2019-08-11T06:20:46Z-
dc.date.available2019-08-11T06:20:46Z-
dc.date.issued2010-02-08pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/ECJS-85BN9C-
dc.description.abstractBACKGROUND: According to the standard of care for breast cancer patients, complete axillary lymph node dissection (ALND) is performed when sentinel lymph node (SLN) presents metastasis. However, 40 to 70% of patients with positive SLN are found to have no other metastasis in non sentinel lymph node (NSLN) and the value of complete axillary lymph node dissection (ALND) has been questioned. The aim of our study was to evaluate risk factors for NSLN metastasis in patients with positive-SLN. PACIENTS AND METHODS: We reviewed 326 cases of patients with breast cancer and positive-SLN divided into two groups according to the nodal involvement in the ALND: patients with all NSLN negative for metastasis and patients with at least one positive NSLN. Clinical features of the patients, pathological features of the primary tumor (tumor size, histological tumor type and grade, mitotic index, nuclear grade, invasion of blood and lymphatic vessels, estrogen and progesterone receptors status) and SLN (number of positive and negative SLN, detection method of metastasis and size of the largest metastasis) were assessed. Data were submitted to univariate and multivariate logistic regression to evaluate the risk of metastasis in the NSLN, followed by construction of a mathematical model (nomogram) to predict the presence of additional disease in the non-SLN of these patients. The accuracy of the proposed nomogram was measured by the area under (AUC) the receiver operating characteristic curve (ROC curve).RESULTS: The univariate and multivariate analyses identified the following risk factors for involvement of NSLN with the respective p values: size of the largest SLN metastasis (p < 0.001, p = 0.002), number of positive SLN (p = 0.006, p = 0.04) and number of negative SLN (p = 0.01, p = 0.004). Invasion of lymphatic vessels showed p values of 0.075 and 0.085 (not statistically significant) but was also included in the nomogram. The nomogram showed an accuracy of 70% (AUC = 0.70).CONCLUSIONS: Our data showed that size of the largest SLN metastasis and number of positive and negative SLN were predictive risk factors for metastatic involvement of NSLN in patients with positive-SLN. These data must be informed in the SLN report. Our nomogram, similar to other models, may represent an additional tool to help physicians and patients who decide whether or not a complete ALND should be performed.pt_BR
dc.description.resumoINTRODUÇÃO: Atualmente, recomenda-se a realização de esvaziamento axilar (EA) quando o linfonodo sentinela (LS) apresenta metástases de câncer de mama. Entretanto, 40 a 70% das pacientes com biópsia de linfonodo sentinela (BLS) positiva não apresentam metástases nos linfonodos não-sentinela e o EA tem sido questionado nestes casos. OBJETIVOS: Os objetivos de nosso estudo foram avaliar os fatores de risco para ocorrência de metástases em linfonodos não-sentinela em pacientes com LS positivo e propor um modelo matemático (nomograma) para predição do risco de acometimento dos linfonodos não-sentinela no EA nestas pacientes. PACIENTES E MÉTODOS: Foram analisadas 326 pacientes com câncer de mama e BLS positiva divididas em dois grupos de acordo com o acometimento de linfonodos não-sentinela no EA: pacientes com todos linfonodos não-sentinela negativos e pacientes com pelo menos um linfonodo não-sentinela positivo. Características clínicas das pacientes e anatomopatológicas dos tumores primários (tamanho tumoral, tipo e grau histológico, índice mitótico, grau nuclear, invasão de vasos sanguíneos e linfáticos, status dos receptores de estrógeno e progesterona) e dos LS (número de LS positivos e negativos, método de detecção da metástase e tamanho da maior metástase) foram coletados. Os dados foram submetidos às análises uni e multivariada com regressão logística, seguidas da construção de um modelo matemático (nomograma) para predição do risco de acometimento dos linfonodos não-sentinela no EA em pacientes com BLS positiva. A acurácia do nomograma proposto foi medida através da área (AUC) sob a curva de características operacionais de recepção (curva ROC). RESULTADOS: As análises uni e multivariada identificaram os seguintes fatores de risco para acometimento de linfonodos não-sentinela com os respectivos valores de p: tamanho da maior metástase do LS (p<0,001; p=0,002), número de LS positivos (p=0,006; p=0,04) e número de LS negativos (p=0,01; p=0,004). A invasão de vasos linfáticos apresentou níveis significância próximos (p=0,075, p=0,085) àquele considerado estatisticamente significativo e também foi incluída no nomograma. O nomograma apresentou acurácia de 70% (AUC=0,70). CONCLUSÕES: Nossos dados mostraram que o tamanho da maior metástase do LS e o número de LS positivos e negativos parecem ser fatores de risco preditivos para o acometimento metastático de linfonodos não-sentinela em pacientes com BLS positiva. Sugerimos incluir estes dados nos laudos patológicos do LS. Nosso nomograma, similar a outros modelos disponíveis na literatura, pode representar uma ferramenta adicional para ajudar médicos e pacientes na decisão de realizar ou não EA em pacientes com BLS positiva.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMetástasept_BR
dc.subjectCâncerpt_BR
dc.subjectFatores de riscopt_BR
dc.subjectMamapt_BR
dc.subjectSentinelapt_BR
dc.subjectLinfonodopt_BR
dc.subject.otherMetástase neoplásicapt_BR
dc.subject.otherAnálise multivariadapt_BR
dc.subject.otherLinfonodospt_BR
dc.subject.otherMamas Câncerpt_BR
dc.subject.otherNeoplasias da mamapt_BR
dc.subject.otherFatores de riscopt_BR
dc.subject.otherNomogramaspt_BR
dc.subject.otherBiópsia de linfonodo sentinelapt_BR
dc.titleFatores de risco para metástases em linfonodos não-sentinela com câncer de mama e linfonodo sentinela positivopt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
henrique_silva_bartels.pdf1.44 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.