Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/MGSS-A7MHK5
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Delaine Cafiero Bicalhopt_BR
dc.contributor.referee1Sonia Maria de Oliveira Pimentapt_BR
dc.contributor.referee2Claudia Mara de Souzapt_BR
dc.creatorCamila Engler Barbosapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-11T12:37:42Z-
dc.date.available2019-08-11T12:37:42Z-
dc.date.issued2015-08-17pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/MGSS-A7MHK5-
dc.description.abstractThis research aims to verify how the wordings of the questions in the tests help the students to understand texts in which pictures and words are associated, specifically in Mafaldas comic strips that serve as motivation for we understand the function of texts that combine pictures and words. We try to comprehend why do students have some rejection about Quinos character? Why do they call her as The evil? Do they know how to read these comic strips? The hypothesis we thought to reply to those questions is that Mafalda is known as The evil because Quinos texts and also other authors texts are used on tests in which the wordings of the questions are too complicated and, therefore, they do not help the students to understand the content of the text. To verify that hypothesis, we have carried out a qualitative and quantitative research that has as its corpus Portuguese Language test questions, in the second elementary school cycle, applied to students of 6º to 9º levels of a particularly school of Belo Horizonte, during the year of 2011 and 2014. For we obtain the answer that we aim about the rejection of Mafalda we search to know what are the genre and the texts those combine verbal and non-verbal are present in the tests, how are these texts worked, what kind of questions mobilize and whither these questions help the students to comprehend these texts, that may be a Mafaldas text or not. The analysis of the corpus is established on socio interacionist theory of language, text, reader and reading process. The main theories are from: Antunes (2010), Brito e Pimenta (2009), Koch (2009), Koch e Elias (2009; 2011), Kress e Van Leeuwen (2001;2006), Marcuschi (2008; 2011) e Moretto (2010). These last two authors, respectively, helped on the analysis of typologies of the questions presented in the tests and in the conceptions about the tests as a tool of evaluation of learning in the school. It were elaborated tables divided by levels (6º a 9º) to quantify texts and genres which were present in the tests and to analyze each one of the corpus questions. The goal of that process is to comprehend which are the abilities required on those test wording questions. Between the most important results of this work, it is the assumption that texts which articulate verbal and non verbal components are used in tests aiming at evaluation of students knowledge, almost exclusively, on traditional grammar. That assumption is more evident in questions in which motivational text is comic strips whether they are Mafalda ones or not. It was possible to verify as well the potential those comic strips have to improve reading comprehension, as they present several multimodal components that can be used in the classroom. Besides that, this research has shown the fact that texts which associate images and with words make up the majority in the analyzed tests, but still the association between verbal and non verbal components has been badly implemented nor even has been mentioned in the question wording. Even though it was not our goal, we noticed that the work with only verbal texts only, featured as a narrative type, do not motivate grammar questions at all, but only questions in which the aim is to verify whether either the student has read the text or not in the case of a paradidactic text either to check text comprehension.pt_BR
dc.description.resumoEsta pesquisa verifica até que ponto os enunciados de questões de prova ajudam os alunos a compreender textos que associam recursos verbais e não verbais, especificamente tirinhas da Mafalda, as quais servem de motivação para entendermos o papel dos textos que associam imagens e palavras. Buscamos entender: por que os alunos têm rejeição pelas tirinhas da protagonista de Quino? Por que eles a intitulam Mavalda? Eles sabem ler essas tirinhas? Nossa hipótese para responder a essas perguntas é a de que Mafalda é Mavalda, porque os quadrinhos de Quino e de outros autores aparecem em questões difíceis de prova, com enunciados que não favorecem a compreensão dessas tirinhas. Para verificar essa hipótese, optamos por uma pesquisa qualitativa e quantitativa cujo corpus é constituído de questões de provas de Língua Portuguesa, do Ensino Fundamental II, aplicadas a alunos de 6º a 9º anos, de uma escola particular de Belo Horizonte, no período compreendido entre 2011 e 2014. Para chegarmos às respostas que buscamos quanto à rejeição por Mafalda, procuramos conhecer quais os gêneros e os textos que associam recursos verbais e não verbais estão presentes nas provas, como estes são trabalhados, que tipo de questões mobilizam e até que ponto essas questões auxiliam os alunos a compreender esses textos, sejam eles da Mafalda ou não. Esse conjunto foi analisado e para efetivar essas análises, trabalhamos com a concepção sócio interacionista de língua, de linguagem, de texto, de leitor e de leitura. As principais teorias que embasaram este trabalho são as de: Antunes (2010), Brito e Pimenta (2009), Koch (2009), Koch e Elias (2009; 2011), Kress e Van Leeuwen (2001;2006), Marcuschi (2008; 2011) e Moretto (2010). Esses dois últimos autores, respectivamente, auxiliaram nas análises das tipologias de questões presentes nas provas e nas concepções que se tem do instrumento de avaliação prova escolar. À luz dessas teorias, elaboramos quadros divididos por anos (6º a 9º), com o intuito de contabilizar os textos e os gêneros presentes nas provas e de analisar cada uma das questões que compõem o corpus, com a intenção de compreender quais as habilidades solicitadas nesses enunciados. Entre os principais resultados deste trabalho está a constatação de que os textos que articulam recursos verbais e não verbais são usadas nas provas para um trabalho quase exclusivo com conteúdos da gramática tradicional. Essa constatação, da predominância do trabalho tradicional com a língua, foi mais manifesta nas questões cujo texto motivador são tirinhas, sejam estas da Mafalda ou não. Verificamos, também, o potencial que esses textos têm para o ensino da compreensão, já que estes apresentam diversos recursos multimodais que podem ser explorados na sala de aula. Além disso, esta pesquisa apontou para o fato de que os textos que associam imagens e palavras são a maioria nas provas analisadas, mas mesmo com essa predominância a associação entre recursos verbais e não verbais foi mal efetivada ou não foi sequer mencionada no enunciado da questão. Mesmo não sendo nosso objeto de análise, notamos que o trabalho com os textos somente verbais que pertencem ao tipo textual narrativo não motivam questões de cunho gramatical, mas somente questões de verificação de leitura de um texto paradidático ou questões de interpretação do texto.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjecttirinhaspt_BR
dc.subjectcompreensãopt_BR
dc.subjectenunciados de questõespt_BR
dc.subjectMafaldapt_BR
dc.subject.otherMafalda (Personagem fictício) Histórias em quadrinhospt_BR
dc.subject.otherGêneros textuaispt_BR
dc.subject.otherCompreensão na leiturapt_BR
dc.subject.otherLíngua portuguesa Exames, questões, etcpt_BR
dc.subject.otherLeitores Reação crítica Brasilpt_BR
dc.titleCompreensão de tirinhas da Mafalda em enunciados de questões de provapt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
dissertacaoeanexos_camilaenglerbarbosaflores_28dezembro_2015.pdf11.11 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.