1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Trabalhos Acadêmicos
  3. Dissertações e Teses
  4. Pós-Graduação em Filosofia
  5. Teses de Doutorado
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/30227
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Fernando de Barros Rey Puentept_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5292233628153573pt_BR
dc.contributor.advisor2Carlo Natalipt_BR
dc.contributor.referee1Lucas Angionipt_BR
dc.contributor.referee2João Francisco Nascimento Hobusspt_BR
dc.contributor.referee3Igor Mota Moricipt_BR
dc.contributor.referee4Maria Cecilia de Miranda Nogueira Coelhopt_BR
dc.creatorAlessandro Baungartnerpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1829524175334899pt_BR
dc.date.accessioned2019-10-10T13:17:02Z-
dc.date.available2019-10-10T13:17:02Z-
dc.date.issued2019-04-30-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/30227-
dc.description.abstractThis dissertation investigates the possibilities of relating scientific knowledge, practical and theoretical, with normative accounts. Firstly, we investigate how the particularized aspect of political science guarantees a degree of normative appropriateness between laws according to habit and the activity of phrónesis as a form of political intelligence. Secondly, we investigate how the universal aspect attributed to theoretical science and written laws could identify a criterion of epistemological validity that expresses normativity. In this sense, the reader will find in this essay a study about methodological questions in Aristotelian philosophy, mainly in the direction in which the texts of practical philosophy establish a methodological relation with the texts of theoretical philosophy. The possibility of inferring normative aspects in Aristotle’s political philosophy depends on the direct results of this kind of methodological connection.pt_BR
dc.description.resumoEsta tese investiga as possibilidades de se relacionar o conhecimento científico, prático e teórico, com juízos normativos. Trata-se de investigar, primeiramente, como o aspecto particularizado da ciência política garante alguma adequação normativa entre as leis segundo o hábito e a atividade da phrónesis enquanto uma forma de inteligência política. Em um segundo momento, trata-se de investigar como o aspecto universal atribuído à ciência teórica e à lei escrita poderia identificar um critério de validade epistemológica que expresse normatividade. Nesse sentido, o leitor irá encontrar neste trabalho uma investigação acerca das questões metodológicas da filosofia aristotélica, principalmente na direção em que os textos de filosofia prática estabelecem relação metodológica com os textos de filosofia teórica. A possibilidade de inferirmos aspectos normativos na dimensão da política em Aristóteles é dependente do resultado direto desse tipo de conexão metodológica.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAFICH - FACULDADE DE FILOSOFIA E CIENCIAS HUMANASpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Filosofiapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Portugal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/*
dc.subjectPólispt_BR
dc.subjectPhrónesispt_BR
dc.subjectMétodo Científicopt_BR
dc.subjectNormatividadept_BR
dc.subjectLeispt_BR
dc.titleA política em Aristóteles: conhecimento científico, normatividade, e as leispt_BR
dc.title.alternativePolitics in Aristotle: scientific knowledge, normativity and the lawspt_BR
dc.typeTesept_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Baungartner, Alessandro. Tese Doutorado.pdfA Política em Aristóteles: conhecimento científico, normatividade, e as leis.1.54 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons