Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/32369
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1José Roberto de Souza Franciscopt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9553851503191616pt_BR
dc.creatorTaciana Vieira Martins de Almeidapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4950291390474951pt_BR
dc.date.accessioned2020-02-05T21:06:36Z-
dc.date.available2020-02-05T21:06:36Z-
dc.date.issued2017-10-19-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/32369-
dc.description.abstractIn order to meet the Participant's contribution parity or responsibility for the costing of retirement plan deficits in Complementary Pension Plans, the Risk Sharing concept was introduced by paragraph 87 (d) of Technical Pronouncement CPC 33 (R1), which was approved by CVM Resolution 695 of December 13, 2012. Under this concept, the present value of actuarial obligations should be calculated considering contributions from employees or third parties that reduce the final cost of these benefits to the Plan Sponsor. Within this theme, the study presented here aims to identify whether the participants' responsibility for the costing of the retirement plan is recognized in the post-employment benefit obligations recorded in the actuarial liabilities of the companies sponsoring retirement and pension plans. The applied methodology consists of empirical research and bibliographical analysis with a descriptive and qualitative approach. As a result, it has been identified that companies have not clearly demonstrated the sharing of risk with participants and assisted, impairing the comparability of employee benefit obligations.pt_BR
dc.description.resumoA fim de atender a paridade contributiva ou responsabilidade do Participante no custeio de déficit de planos de aposentadoria em Entidades Fechadas de Previdência Complementar, o conceito Risk Sharing foi introduzido pelo parágrafo 87 (d) do Pronunciamento Técnico CPC 33 (R1), que foi aprovado pela Deliberação CVM 695 de 13 de dezembro de 2012. Pelo referido conceito, o valor presente das obrigações atuariais deve ser calculado considerando as contribuições de empregados ou de terceiros que reduzam o custo final desses benefícios para a Patrocinadora do Plano. Dentro desta temática, o estudo aqui apresentado tem o objetivo de identificar se a responsabilidade dos participantes no custeio do plano de aposentadoria é reconhecida nas obrigações de benefícios pós-emprego registradas no passivo atuarial das empresas patrocinadoras de planos de aposentadoria e pensão. A metodologia aplicada constitui-se de pesquisa empírica e análise bibliográfica com abordagem descritiva e qualitativa. Como resultado, foi identificado que as empresas não têm evidenciado de forma clara o compartilhamento de risco com os participantes e assistidos, prejudicando a comparabilidade das obrigações de benefícios a empregados.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFACE - FACULDADE DE CIENCIAS ECONOMICASpt_BR
dc.publisher.programCurso de Especialização em Contabilidade em Ifrs e Controladoriapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectBenefícios pós-empregopt_BR
dc.subjectCPC 33 (R1)pt_BR
dc.subjectRisk Sharingpt_BR
dc.subjectPassivo atuarialpt_BR
dc.subject.otherContabilidadept_BR
dc.subject.otherControladoriapt_BR
dc.titleIdentificaçãodo “Risk Sharing” no passivo atuarial das empresas patrocinadoras de planos de aposentadoria e pensãopt_BR
dc.typeMonografia (especialização)pt_BR
Appears in Collections:Especialização em Controladoria e Contabilidade

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Monografia Final - Taciana V. Martins.pdf3.49 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.