Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/32498
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Túlio Pinho Navarropt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3190058424608794pt_BR
dc.contributor.referee1Charles Simão Filhopt_BR
dc.contributor.referee2Maria da Glória Rodrigues Machadopt_BR
dc.contributor.referee3Ricardo de Ávila Oliveirapt_BR
dc.contributor.referee4Marcone Lima Sobreirapt_BR
dc.creatorDaniel Mendes Pintopt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0810032340485772pt_BR
dc.date.accessioned2020-02-13T12:42:00Z-
dc.date.available2020-02-13T12:42:00Z-
dc.date.issued2019-11-18-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/32498-
dc.description.abstractIntroduction. Arterial stiffness indices are used to quantify cardiovascular risk in individuals with manifestation of atherosclerotic disease, such as those with coronary disease or renal failure. It is not defined if elevated arterial stiffness leads to high risk of negative outcomes in patients with peripheral arterial disease. Objective. To assess whether arterial stiffness indices predict the outcomes of major amputation or death in patients with critical limb ischemia. Method. In patients with critical limb ischemia, arterial stiffness was measured with a brachial artery oscillometry device. Follow-up was scheduled to assess whether there was progression to major amputation, death or limb preservation. The analysis of variables was performed to define predictors of amputation or death, defined as a negative outcome. Results. A total of 136 patients with a mean follow-up of 1 year and 2 months were analyzed. Twenty seven (19.8%) patients evolved to major amputation, three of them died. Total mortality was 6.6% (9 patients). Thirty-three patients (24.2%) evolved to the associated outcome of major amputation or death. Preserved limb patients (103, 75.7%) presented pulse wave velocity (PWV, 11.54 +- 1.65 m/s vs 13.41 +- 1.21 m/s, p<0.001), augmentation index corrected to 75 beat per minute (AIx@75, 27.12 +- 9.19% vs 40.42 +- 6.65%, p<0.001) and augmentation pressure (AP, 13.40 +- 7.05 mmHg vs 29.98 +- 4.32 mmHg, p<0.001) smaller than the group with amputation or death. The ankle/brachial index (ABI) was higher in amputation-free survivors. (0.62 +- 0.12 vs 0.43 +- 0,94, p<0.001). PWV (OR=2.62, p=0.013), AP (OR=1.56, p<0.001) and ABI (OR=0.001, p<0.001) were predictors of amputation or death. Patients with PWV ≤ 12.7 m/s and AP ≤ 22.15 mmHg had a higher limb preservation rate than those with PWV > 12.7 m/s (HR=4.71, p<0.001) and with AP > 22.15 mmHg (HR=13.03, p<0.001). Conclusion. PWV, AP and ABI were predictors of amputation or death in critical limb ischemia patients. The AIx@75 was not a predictor of negative outcomes.pt_BR
dc.description.resumoIntrodução. Índices de rigidez arterial são usados para quantificar o risco cardiovascular em indivíduos com manifestação da doença aterosclerótica, como aqueles com doença coronariana ou insuficiência renal. Não está definido se rigidez arterial elevada leva a maior risco de desfechos negativos em pacientes com doença arterial periférica. Objetivo. Avaliar se índices de rigidez arterial são preditores dos desfechos amputação maior ou óbito em pacientes com isquemia crítica de membros inferiores. Método. Em pacientes com isquemia crítica a rigidez arterial foi medida com aparelho de oscilometria da artéria braquial. O seguimento foi feito para avaliação dos desfechos de amputação maior, óbito e preservação do membro. A análise das variáveis foi feita para definição de preditores de amputação ou óbito, chamado desfecho negativo. Resultados. Foram analisados 136 pacientes com média de seguimento de 1 ano e 2 meses. Vinte e sete (19,8%) pacientes evoluíram para amputação maior, três desses morreram. A mortalidade total foi de 6,6% (9 pacientes). Trinta e três pacientes (24,2%) evoluíram para o desfecho associado de amputação maior ou óbito. Pacientes com membro preservado (103 pacientes, 75,7%) apresentaram velocidade de onda de pulso (VOP: 11,54 +- 1,65 m/s vs 13,41 +- 1,21 m/s, p<0,001), índice de aumentação corrigido para 75 batimentos por minuto (AIx@75: 27,12 +- 9,19% vs 40,42 +- 6,65%, p<0,001) e pressão de aumento (PAo: 13,40 +- 7,05 mmHg vs 29,98 +- 4,32 mmHg, p<0,001) significativamente menores que o grupo com amputação ou óbito. O índice tornozelo/braço (ITB) foi maior nos sobreviventes livres de amputação (0,62 +- 0,12 vs 0,43 +- 0,94, p<0,001). A VOP (OR=2,62, p=0,013), a PAo (OR=1,56, p<0,001) e o ITB (OR=0,001; p<0,001) foram preditores de amputação ou óbito analisados conjuntamente. Pacientes com VOP <= 12,7 m/s e PAo <= 22,15 mmHg tiveram taxa de preservação de membro maior que aqueles com VOP > 12,7 m/s (HR=4,71, p<0,001) e com PAo > 22,15 mmHg (HR = 13,03, p<0,001). Conclusão. A VOP, a PAo e o ITB foram preditores de amputação maior ou óbito em pacientes com isquemia crítica de membros inferiores. O AIx@75 não foi preditor dos desfechos negativos.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMEDICINA - FACULDADE DE MEDICINApt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Aplicadas à Cirurgia e à Oftalmologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectRigidez arterialpt_BR
dc.subjectAnálise de onda de pulsopt_BR
dc.subjectDoença arterial periféricapt_BR
dc.subjectSalvamento de membropt_BR
dc.subject.otherRigidez Vascularpt_BR
dc.subject.otherAnálise de Onda de Pulsopt_BR
dc.subject.otherDoença Arterial Periféricapt_BR
dc.subject.otherSalvamento de Membropt_BR
dc.subject.otherExtremidade Inferiorpt_BR
dc.subject.otherPrognósticopt_BR
dc.titleValor prognóstico dos índices de rigidez arterial em pacientes com isquemia crítica e membros inferiorespt_BR
dc.title.alternativePrognostic value of arterial stiffness indices in patients with lower limb critical ischemiapt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-7366-6685pt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese Daniel Mendes Pinto RI UFMG PDFA.pdf5.31 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.