Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/33633
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Claudia Maria Jacobipt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9200738282007202pt_BR
dc.contributor.advisor2Alice Fumi Kumagaipt_BR
dc.contributor.advisor2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0659792588306901pt_BR
dc.contributor.referee1Adalberto José dos Santospt_BR
dc.contributor.referee2Igor Rismo Coelhopt_BR
dc.contributor.referee3Paula Caetano Zamapt_BR
dc.contributor.referee4Rogério Botion Lopespt_BR
dc.creatorAlessandro Rodrigues Limapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6472187383620058pt_BR
dc.date.accessioned2020-06-18T19:51:08Z-
dc.date.available2021-01-21T11:11:04Z-
dc.date.issued2019-10-29-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/33633-
dc.description.abstractOphioninae é uma subfamília de Ichneumonidae diversificada e cosmopolita, com mais de 1.100 espécies descritas em 32 gêneros válidos. A maioria das espécies possui hábitos noturnos, com uma morfologia peculiar, denominada 'ophionoid facies’, o que inclui ocelos grandes, antenas longas e cor marrom-amarelada pálida. A primeira análise filogenética focada nos gêneros de Ophioninae foi realizada há 40 anos. Até agora, existem seis filogenias publicadas que lidam com o relacionamento dos gêneros, mas apenas duas dessas análises focaram toda a subfamília. Todas as filogenias usaram morfologia, isolada ou combinada com dados moleculares, mas diferenças nos métodos (critérios de otimização e software utilizado), amostragem de táxons (grupo interno e externo), uso de terminais específicos ou abstrações supra-específicas e definição dos caracteres e estados empregados. O objetivo aqui foi realizar uma análise cladística morfológica utilizando o critério de parcimônia, amostrando todos os gêneros de Ophioninae, utilizando espécies como terminais e definindo caracteres, e seus respectivos estados, de acordo com sua distribuição nos espécimes (contínuos x discretos). A codificação foi baseada na observação de 536 espécimes de 19 coleções em todo o mundo. A matriz construída foi analisada no TNT sob pesos iguais, utilizando os algoritmos da opção New technology search (Sec. search + Ratchet + Drift +Tree Fusing). Ao todo, 125 Ophioniformes foram utilizados como terminais, 114 Ophioninae e 11 espécies de outras subfamílias, usando Stetanthyx lucasi (Tersilochinae) como referência para o enraizamento. Todos os 32 gêneros de Ophioninae foram incluídos, 24 deles representados pela espécie tipo. Os caracteres morfológicos utilizados nas filogenias anteriores (551 no total) foram reavaliados. Ao todo, 164 caracteres foram utilizados, incluindo alguns novos caracteres. A análise resultou em oito árvores igualmente parcimoniosas, corroborando a monofilia de Ophioninae, com Campopleginae como grupo irmão. Dentro da subfamília, o clado Hellwigiini stat. rev. incluindo Heinrichiella, Hellwigia e Skiapus, é grupo irmão dos Ophioninae restantes. A tribo Thyreodonini foi recuperada incluindo agora cinco gêneros, Orientospilus, Euryophion, Dictyonotus, Rhynchophion e Thyreodon. A tribo Ophionini foi recuperada como um clado, incluindo pela primeira vez Prethophion, Stauropoctonus, Eremotylus e Trophophion, além dos gêneros anteriormente considerados, Sclerophion, Rhopalophion, Ophion, Alophophion, Agatophiona, Afrophion e Xylophion. Não houve suporte para resolver a politomia entre as espécies de Eremotylus e o monotípico Trophophion. Ophion, como proposto atualmente não é monofilético com relação a quase todos os gêneros da tribo, exceto Sclerophion e Rhopalophion. A tribo Enicospilini está divida em dois grandes clados. O primeiro inclui Janzophion, Pamophion, Laticoleus, Lepiscelus, Simophion, Ophiogastrella e Leptophion, todos, exceto Laticoleus, gêneros monofiléticos. O segundo clado inclui Riekophion (parte), Dicamptus e Enicospilus (que inclui Sicophion syn. n.). Duas novas tribos são propostas, Barytatocephalini trib. n. e Hellwigiellini trib. n., incluindo respectivamente Barytatocephalus e Hellwigiella.pt_BR
dc.description.resumoOphioninae is a large, worldwide subfamily of Ichneumonidae, with more than 1,100 species described in 32 valid genera. The majority of species have nocturnal habits, with a peculiar morphology, termed as the ‘ophionoid facies’, which includes large ocelli, long antennae, and pale yellow-brown color. The first phylogenetic analysis focusing on Ophioninae genera was performed 40 years ago. By now, there are six published phylogenies dealing with the generic relationship, but only two of them were targeting the whole subfamily. All phylogenies have used morphology, either alone or combined with molecular data, but they vary greatly in methods (optimization criteria and software), taxon sampling (ingroup and outgroup), use of specific or supraspecific terminals, and definition of the characters and states employed. The objective here was to perform a morphological cladistic analysis using the parsimony criterion, sampling all Ophioninae genera, using species as terminals, and defining characters and their states according to their distribution among specimens. The coding was based on the observation of 536 specimens from 19 collections around the world. The matrix built was analysed on TNT under equal weights, using New technology search algorithms (Sec. search + Ratchet + Drift +Tree Fusing). Altogether, 125 species were used as terminals, 114 Ophioninae and 11 Ophioniformes (outgroup), with Stetanthyx lucasi (Tersilochinae) as root. All 32 genera of Ophioninae were included, 24 of them represented by the type species. The morphological characters used in the previous phylogenies (551 in total) were evaluated to be used. Altogether, 164 characters were employed, including some new propositions. The analysis resulted in eight equally parsimonious tree, which supported the monophyly of Ophioninae, with Campopleginae as the sister group. Inside the subfamily, the clade Hellwigiini stat. rev., including Heinrichiella, Hellwigia and Skiapus, is sister group of the remaining Ophioninae. The Thyreodonini was recovered as a clade, including five genera, Orientospilus, Euryophion, Dictyonotus, Rhynchophion and Thyreodon. The Ophionini was recovered monophyletic, for first time including Prethophion, Stauropoctonus, Eremotylus and Trophophion, besides the already included genera, Sclerophion, Rhopalophion, Ophion, Alophophion, Agatophiona, Afrophion and Xylophion. There is no support to define the polytomic relationship of Eremotylus species and the monotypic Trophophion. Ophion, as currently proposed is not monophyletic with respect to all genera in the tribe except Sclerophion and Rhopalophion, nonetheless, a single change is proposed, Agathophiona syn. n. The Enicospilini is divided into two clades. The first including Janzophion, Pamophion, Laticoleus, Lepiscelus, Simophion, Ophiogastrella and Leptophion, all monophyletic, except for Laticoleus. The second clade including Riekophion (part), Dicamptus and Enicospilus (including Sicophion syn. n.). Two new tribes are proposed, Barytatocephalini trib. n. and Hellwigiellini trib. n., including Barytatocephalus and Hellwigiella respectively.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICB - INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLOGICASpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Zoologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectDarwin waspspt_BR
dc.subjectNocturnal wapspt_BR
dc.subjectParasitoidspt_BR
dc.subject.otherZoologiapt_BR
dc.subject.otherVespaspt_BR
dc.titleCladistic analysis of Ophioninae Shuckard, 1840 (Hymenoptera, Ichneumonidae)pt_BR
dc.title.alternativeAnálise cladística de Ophioninae Shuckard, 1840 (Hymenoptera, Ichneumonidae)pt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.description.embargo2020-10-29-
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese_Alessandro_Lima-2019-Zoologia.pdfTese completa, com acesso restrito - dados sigilosos9.48 MBAdobe PDFView/Open
Tese_Alessandro_Lima-2019-Zoologia-sem resultados.pdfTese sem dados sigilosos, com acesso livre9.48 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.