1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Trabalhos Acadêmicos
  3. Dissertações e Teses
  4. Pós-Graduação em Enfermagem
  5. Teses de Doutorado
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/33926
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Flávia Falci Ercolept_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3448098121994114pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Patrícia de Oliveira Salgadopt_BR
dc.contributor.referee1Maria Helena Barbosapt_BR
dc.contributor.referee2Luciana Regina Ferreira Pereira da Matapt_BR
dc.contributor.referee3Denise Duarte Scarpa Magalhães Alvespt_BR
dc.contributor.referee4Fábio da Costa Carbogimpt_BR
dc.creatorLuana Vieira Toledopt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9581178318829545pt_BR
dc.date.accessioned2020-08-10T14:34:50Z-
dc.date.available2020-08-10T14:34:50Z-
dc.date.issued2020-03-20-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/33926-
dc.description.resumoEm virtude dos riscos gerados para os pacientes pelo tradicional banho no leito, métodos alternativos como o banho a seco, vem sendo incorporados à prática clínica. No entanto, há carência de estudos que comparem os efeitos oxi-hemodinâmicos desses dois banhos. Assim, realizou-se esta pesquisa com o objetivo de avaliar os efeitos do banho no leito a seco em relação ao banho no leito tradicional sobre as alterações oxi-hemodinâmicas (temperatura corporal, frequência respiratória, frequência cardíaca, saturação transcutânea de oxigênio arterial e pressão arterial) em pacientes críticos. Trata-se de um Ensaio Clínico Randomizado, crossover, aberto, realizado com 50 pacientes críticos, entre os meses de setembro de 2018 e fevereiro de 2019. Cada paciente foi o seu próprio controle e recebeu, de forma aleatória, o banho no leito a seco e o tradicional, com um intervalo de 24 horas entre eles. As variáveis oxi-hemodinâmicas foram mensuradas em seis momentos: no início dos banhos, aos 10 minutos, no início e no fim da lateralização dos pacientes, ao final do procedimento e 15 minutos após o seu encerramento. Avaliou-se também o tempo de execução dos banhos e de lateralização dos pacientes. Realizou-se análise descritiva e inferencial, utilizando-se o modelo de Equações de Estimações Generalizadas. O tamanho do efeito foi verificado pela análise do d de Cohen e delta de Cliff. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisas (parecer 2.550.114). Não houve diferença estatisticamente significativa das variáveis oxi-hemodinâmicas entre os diferentes banhos, mas ao longo do tempo, observou-se redução da temperatura axilar dos pacientes nos dois procedimentos (p<0,05). No banho tradicional, os pacientes também apresentaram, ao final da sua lateralização, elevação da frequência respiratória (24,58 incursões por minuto) (p=0,029). Em relação à significância clínica, o efeito gerado pelo banho a seco sobre as variáveis oxi-hemodinâmicas foi considerado desprezível. O tradicional banho no leito gerou um efeito de pequena magnitude sobre a redução da temperatura axilar e elevação da frequência respiratória. O banho no leito a seco foi considerado mais rápido (18,59 minutos) que o tradicional (26,45 minutos) (p <0,001). Nesse tipo de banho, os pacientes permaneceram lateralizados por um tempo inferior (6,59 minutos) ao do banho tradicional (7,59 minutos) (p<0,001). Concluiu-se que ao serem submetidos ao banho no leito a seco, os pacientes apresentaram, ao longo das mensurações, redução da temperatura axilar. Durante o banho tradicional, além da redução da temperatura axilar, houve elevação da frequência respiratória. Clinicamente, os efeitos gerados pelo banho a seco sobre as variáveis oxi-hemodinâmicas foram considerados desprezíveis, assim como a maioria dos efeitos do banho tradicional. No entanto, o tradicional banho no leito apresentou efeitos negativos sobre a temperatura axilar e frequência respiratória, que apesar de serem de pequena magnitude não devem ser negligenciados. O banho a seco foi superior ao tradicional pelo menor tempo de execução e lateralização dos pacientes. Os aspectos positivos desse método de banho poderão encorajar a sua incorporação nos serviços de saúde. Ademais, independentemente do tipo de banho realizado, espera-se que sejam mantidos o rigor metodológico e a monitorização oxi-hemodinâmica dos pacientes.pt_BR
dc.description.sponsorshipOutra Agênciapt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENFERMAGEM - ESCOLA DE ENFERMAGEMpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Enfermagempt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEnfermagempt_BR
dc.subjectBanhospt_BR
dc.subjectOximetriapt_BR
dc.subjectHemodinâmicapt_BR
dc.subjectCuidados Críticospt_BR
dc.subjectUnidades de Terapia Intensivapt_BR
dc.subject.otherEnfermagempt_BR
dc.subject.otherBanhospt_BR
dc.subject.otherOximetriapt_BR
dc.subject.otherHemodinâmicapt_BR
dc.subject.otherCuidados Críticospt_BR
dc.subject.otherUnidades de Terapia Intensivapt_BR
dc.titleEfeitos do banho no leito a seco e tradicional sobre as alterações oxi-hemodinâmicas: ensaio clínico randomizado cruzadopt_BR
dc.title.alternativeEffects of dry and traditional bed bathing on oxyhemodynamic changes: randomized crossover clinical trialpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9527-7325pt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Efeitos do banho no leito a seco e tradicional sobre as alteracoes oxihemodinamicas.pdfTese3.35 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.