Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/34853
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Mauro Heleno Chagaspt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3353904642532687pt_BR
dc.contributor.referee1André Gustavo Pereira de Andradept_BR
dc.contributor.referee2Osvaldo Costa Moreirapt_BR
dc.creatorRodrigo Otávio Marra Lopespt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6965325223123177pt_BR
dc.date.accessioned2021-01-25T19:07:13Z-
dc.date.available2021-01-25T19:07:13Z-
dc.date.issued2020-03-02-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/34853-
dc.description.abstractThe effect of the variables manipulation associated with the strength training protocol is investigated in order to understand how different configurations of these protocols can contribute to optimize the adaptations caused by training. Although mechanical stress is pointed out as an important factor to induce adaptations to strength training, information about the force x ROM ratio (kinetic profile) in a maximum strength test (e.g. 1RM test) before and after a training period are still scarce. Data related to the kinetic profile of performance in a 1RM test can contribute to a better understanding of individual strategies in force production throughout the ROM. It is also worth questioning whether the kinetic profile recorded during a 1RM test can be modulated in a specific way by training protocol configuration. Therefore, investigating whether protocols with different repetition durations (different kinetic profiles) can modify the kinetic profile of a 1RM test and whether the protocols interfere differently in increasing the test performance, will allow to expand the understanding regarding the training prescription, considering this mechanical perspective. Nine male aged between 18 and 30 years who have been at least six months did not participate in a strength training program participated in this study. Two training protocols were used for 14 weeks, configured with 3 to 4 sets with the maximum number of repetitions, 3 minutes of pause between sets and intensity between 50 and 60% of 1RM in the unilateral knee extension exercise. The protocols were differentiated by the duration of repetition: one with 2 seconds (2s) and the other, 6 seconds (6s). The protocols promoted similar gains in the performance of maximum dynamic strength (1RM test), as well as they do not alter the kinetic profile of the 1RM test, promoting gains in force values across the ROM, with no difference between the protocols.pt_BR
dc.description.resumoO efeito da manipulação das variáveis associadas ao protocolo de treinamento de força é investigado com o intuito de se compreender como diferentes configurações destes protocolos podem contribuir para otimizar as adaptações provocadas pelo treinamento. Embora o estresse mecânico seja apontado como fator importante para induzir adaptações ao treinamento de força, informações sobre a relação força x ADM (perfil cinético) em um teste de força máxima (e.g. teste de 1RM) antes e após um período de treinamento ainda são escassas. Dados referentes ao perfil cinético do desempenho em um teste de 1RM pode contribuir para um melhor entendimento das estratégias individuais de produção de força ao longo da ADM. Cabe ainda questionar se o perfil cinético registrado durante um teste de 1RM pode ser modulado de maneira específica por meio da configuração do protocolo de treinamento. Sendo assim, investigar se protocolos com diferentes durações das repetições (diferentes perfis cinéticos) pode modificar o perfil cinético de um teste de 1RM e se os protocolos interferem de forma diferente no aumento do desempenho do teste, permitirá ampliar a compreensão relativa à prescrição do treinamento, considerando esta perspectiva mecânica. Participaram deste estudo 9 voluntários do sexo masculino com idade entre 18 e 30 anos que estavam há seis meses, pelo menos, sem participar de um programa treinamento de força. Foram utilizados dois protocolos de treinamento durante 14 semanas, configurados com 3 a 4 séries com o número máximo de repetições, 3min de pausa entre séries e intensidade entre 50 e 60% de 1RM no exercício extensão de joelhos unilateral. Os protocolos foram diferenciados pela duração da repetição: um com 2 segundos (2s) e o outro, 6 segundos (6s). Os protocolos promoveram ganhos semelhantes no desempenho de força máxima dinâmica (teste de 1RM), assim como não alteram o perfil cinético do teste de 1RM, promovendo ganhos nos valores de força em toda a ADM, sem diferença entre os protocolos.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEEFFTO - ESCOLA DE EDUCAÇÃO FISICA, FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências do Esportept_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTreinamento com pesopt_BR
dc.subjectExercícios físicospt_BR
dc.subjectForça muscularpt_BR
dc.titleEfeito do treinamento de força utilizando protocolos com diferentes durações das repetições no perfil cinético e no desempenho em um teste de 1RMpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Rodrigo Lopes.pdf2.02 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.