Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/35081
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Ana Valéria Carneiro Diaspt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6308958998969674pt_BR
dc.contributor.referee1Maria Cecília Pereirapt_BR
dc.contributor.referee2Nery Cunha Vitalpt_BR
dc.creatorBruno Coelho Resende de Castropt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2967009520266514pt_BR
dc.date.accessioned2021-03-01T14:38:23Z-
dc.date.available2021-03-01T14:38:23Z-
dc.date.issued2019-02-27-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/35081-
dc.description.abstractOrganizational structures are important elements within innovation process and influence people's action who shape and are shaped by those structures. Some organizations aiming at innovation can face a dilemma when it comes to balancing different approaches in their organizational structures: while there may be a need for social constraint through well-defined control and limits to action, this could hinder innovation, therefore raising the issue of employing a different structure which enables social action. Public Institutes of Research are framed within this approach – there are mandatory bureaucracy aspects on its structures and at the same time, their purpose is to innovate. Within that context, elements such as innovation strategy, support from the strategic apex, organizational flexibility, autonomy for people and teams, shared learning, leadership for innovation and innovative environment are aspects that must exist together with the bureaucratic structure of the State. This work aim at understanding the innovation process within a Public Institute of Research in order to propose a structure that is able to balance both social constraint and social action approaches. In order to do this, a case study has been conducted at the Brazilian public institute Fundação Ezequiel Dias (FUNED), focusing in the Research and Development Department. Interviews with researchers and managers at FUNED were conducted to understand the innovation process and how it happens, as well as to understand its issues and peculiarities. The main findings point that the innovation process is not only complex but also happens in a diverse range of ways within the department. The case was analyzed according to the literature as to propose a new organizational structure based on the institute's context and considering its particularities. The proposed changes are based in aspects as emergent strategy, teamwork with autonomy, community of practices, networking and flexibility at the organization.pt_BR
dc.description.resumoAs estruturas organizacionais são elementos importantes no processo de inovação, influenciando a ação das pessoas, moldando e sendo moldada por elas. Algumas organizações que buscam a inovação enfrentam o dilema de conciliar, em sua estrutura, abordagens diferentes que por um lado enfatizam a restrição com controle e limites bem definidos e que por outro têm o objetivo de fazer a inovação acontecer por uma estrutura diferenciada. Este é o caso dos institutos públicos de pesquisa que têm em sua estrutura as características da burocracia e, ao mesmo tempo, buscam inovar. Nesse contexto, a estratégia para inovação, o apoio do ápice estratégico, a flexibilidade organizacional, a autonomia de pessoas e grupos, o aprendizado compartilhado, a liderança para a inovação e o clima inovador são características que devem subsistir juntamente do aparato burocrático do Estado. O objetivo deste trabalho é entender o processo de inovação dentro de um instituto de pesquisa público para propor uma estrutura que consiga conciliar as duas abordagens de restrição e ação social. Para tanto foi realizado um estudo de caso na Fundação Ezequiel Dias (FUNED), na Diretoria de Pesquisa e Desenvolvimento. O processo de inovação é complexo e acontece de forma diversificada dentro do departamento. Por meio de entrevistas com pesquisadores e gestores da instituição buscou-se entender o processo de inovação, como ele acontece, suas dificuldades e peculiaridades. Desta maneira realizou-se uma análise do caso prático à luz da literatura para construir uma proposta de estrutura organizacional voltada para o contexto da fundação e suas especificidades. As mudanças propostas envolveram pontos como estratégia emergente, trabalho em grupos com autonomia, comunidade de práticas, trabalho em rede e flexibilidade da organização.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICB - INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLOGICASpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectualpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/*
dc.subjectEstrutura organizacional para inovaçãopt_BR
dc.subjectProcesso de inovação na pesquisa públicapt_BR
dc.subjectPesquisa Públicapt_BR
dc.subjectInovação no setor públicopt_BR
dc.subjectOrganização para inovaçãopt_BR
dc.subjectAção Socialpt_BR
dc.subjectRestrição Socialpt_BR
dc.subject.otherInovaçãopt_BR
dc.subject.otherPesquisa em sistemas de saúde públicapt_BR
dc.subject.otherAção socialpt_BR
dc.titleA FUNED como uma organização pública para a inovação: uma proposta de estrutura organizacional para a área de pesquisa e desenvolvimentopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação - BRUNO COELHO RESENDE DE CASTRO.pdf1.47 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons