Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/35597
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Leonardo de Mello Ribeiropt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4677324808436927pt_BR
dc.contributor.referee1Túlio Roberto Xavier de Aguiarpt_BR
dc.contributor.referee2Evandro Barbosapt_BR
dc.creatorJoão Paulo Oliveira Alvespt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2694370841649063pt_BR
dc.date.accessioned2021-04-08T17:33:46Z-
dc.date.available2021-04-08T17:33:46Z-
dc.date.issued2021-03-05-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/35597-
dc.description.abstractThe object of analysis of this research is the compatibility between causal determinism and moral responsibility as proposed by John Martin Fischer. To do this, first, we will assess some of the main challenges that causal determinism poses to our moral agency. Among these challenges, the Principle of Alternate Possibilities will be considered and examined by drawing on Harry G. Frankfurt cases. Next, we will present Fischer’s semicompatibilism with a focus on the two main components of guidance control, the type of control needed for moral responsibility: reasons-responsiveness and mechanism ownership. Lastly, we will analyze (i) the views of the incompatibilist philosopher Derk Pereboom on Frankfurt cases and on Fischer’s semicompatibilism, and (ii) Fischer’s criticism of inflated notions of control and origin.pt_BR
dc.description.resumoA presente pesquisa tem como objeto de análise a compatibilidade defendida por John Martin Fischer entre determinismo causal e responsabilidade moral. Para isso, em primeiro lugar, avaliaremos alguns dos principais desafios que o determinismo causal coloca à nossa agência moral. Dentre estes desafios, destaca-se o Princípio de Possibilidades Alternativas, que será examinado por meio dos exemplos de Harry G. Frankfurt. Em seguida, apresentaremos o semicompatibilismo de Fischer com foco nos dois componentes principais do controle de direcionamento, o tipo de controle necessário para a responsabilidade moral: a responsividade a razões e a posse do mecanismo. Por fim, (i) analisaremos críticas do filósofo incompatibilista Derk Pereboom aos exemplos de Frankfurt e à proposta de Fischer e (ii) apresentaremos a crítica feita por Fischer em relação a noções infladas de controle e origem.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIApt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Filosofiapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDeterminismo causalpt_BR
dc.subjectResponsabilidade moralpt_BR
dc.subjectSemicompatibilismopt_BR
dc.subjectJohn Martin Fischerpt_BR
dc.titleDeterminismo causal e reponsabilidade moral : o semicompatibilismo de John Martin Fischerpt_BR
dc.title.alternativeCausal determinism and moral responsibility : John Martin Fischer's semicompatibilismpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação de Mestrado - João Paulo Oliveira Alves -.pdf1.28 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.