Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/36928
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorEduardo da Motta e Albuquerquept_BR
dc.date.accessioned2021-07-23T22:02:19Z-
dc.date.available2021-07-23T22:02:19Z-
dc.date.issued2017-02-21-
dc.citation.volume16pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage9pt_BR
dc.citation.epage34pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20396/rbi.v16i1.8649138pt_BR
dc.identifier.issn21782822pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/36928-
dc.description.abstractNathan Rosenberg (1927-2015) and his works, together with Christopher Freeman and Richard Nelson, are starting points for evolutionary approach in the mid-1970s. This article discusses a paradox in Rosenberg's work: on the one hand, he is an author skeptical on the elaboration on long waves of capitalist development, on the other hand his work is key to understand the long-term impact of technological revolutions. His critical interpretation of Schumpeter’s sequential scheme (invention-innovation-imitation) unveils how the process is more complex and multifaceted. The result is a much more elaborated view of the spread of technological revolutions, based upon a systematic study of the trajectory of several radical innovations: combustion engine, chemistry, electricity and electronics. Rosenberg’s contributions are incorporated in the emerging concept of General Purpose Technologies (GPTs) - an approach that has a dialogue with neoschumpeterian formulations on long waves of capitalist development.pt_BR
dc.description.resumoNathan Rosenberg (1927-2015) é um dos pilares da elaboração neoschumpeteriana e, ao lado de Christopher Freeman e Richard Nelson, um dos responsáveis pelo conjunto de obras que estabelecem pontos de partida para a abordagem evolucionista em meados dos anos 1970. Este artigo discute um elemento paradoxal na obra de Rosenberg: um autor cético quanto às ondas longas do desenvolvimento capitalista que gerou trabalhos decisivos para entender o impacto de longo prazo de revoluções tecnológicas. Parte de Schumpeter e do esquema invenção-inovação-imitação para demonstrar como o processo é mais complexo e multifacetado. O resultado é uma visão bem mais elaborada da propagação de revoluções tecnológicas, sistematizada no estudo da trajetória de diversas inovações radicais: motor a combustão, química, eletricidade e eletrônica. Essa contribuição teórica alimenta um diálogo com a elaboração das general purpose technologies (GPTs), que constituem uma abordagem que contém um diálogo com formulações neoschumpeterianas sobre as ondas longas do desenvolvimento capitalista.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Inovaçãopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectInovação tecnológicapt_BR
dc.subjectHistória da tecnologiapt_BR
dc.subjectTecnologias de propósito geralpt_BR
dc.subject.otherInovações tecnológicaspt_BR
dc.subject.otherTecnologia - Aspectos sociaispt_BR
dc.titleNathan Rosenberg: historiador das revoluções tecnológicas e de suas interpretações econômicaspt_BR
dc.title.alternativeNathan Rosenberg: historian of technological revolutions and their economic interpretationspt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8649138/15687pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1591-875Xpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.