Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/36967
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFernanda Cimini Sallespt_BR
dc.date.accessioned2021-07-26T18:15:52Z-
dc.date.available2021-07-26T18:15:52Z-
dc.date.issued2016-04-
dc.citation.volume53pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage71pt_BR
dc.citation.epage83pt_BR
dc.identifier.issn00196398pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/36967-
dc.description.abstractCrises financeiras são regra ou a exceção no capitalismo moderno? Tendo em mente a Crise Financeira de 2008, este trabalho explora como os principais paradigmas da economia política concebem as continuidades e mudanças no capitalismo e busca entender o alcance e limites desses paradigmas para explicar a crise de 2008. O trabalho compara duas perspectivas teóricas diferentes, contrastando como elas conceituam toda a confusão criada pelo sistema financeiro. Basicamente, faz um contraponto entre aqueles que vêem as crises econômicas como momentos de exceção, representados pela economia neoclássica, e aqueles que vêem as crises econômicas como a regra nas sociedades capitalistas, representadas pelas abordagens sociológicas. O trabalho considera o argumento weberiano o mais convincente. A implicação dessa análise vai além do debate teórico, dado que a forma como os formuladores de políticas e os empresários concebem a dinâmica capitalista molda sua ação no sistema financeiro.pt_BR
dc.description.resumoAre Financial Crises the rule or the exception in modern capitalism? Bearing the 2008 Financial Crisis in mind, this essay explores how the key paradigms in political economy conceive of the continuities and changes in capitalism in order to understand their reach and limits to explain the crisis of 2008. It compares two different theoretical perspectives contrasting how they conceptualize all the mess created by the financial system. Basically, it juxtaposes those who see economic crises as moments of exception, represented by mainstream economics, with those who see economic crises as the rule in capitalist societies, represented by the sociological approach. The paper finds the Weberian explanation the most compelling one. The implication of such assessment goes beyond the theoretical debate, giving that the way policy-makers and businessmen alike conceive of capitalist dynamics shapes their action.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofInternational Journal of Contemporary Sociologypt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectCrise financeira de 2008pt_BR
dc.subjectCapitalismopt_BR
dc.subjectSociologia políticapt_BR
dc.subjectEconomia políticapt_BR
dc.subject.otherCrise financeira global, 2008-2009pt_BR
dc.subject.otherCapitalismopt_BR
dc.subject.otherSociologia políticapt_BR
dc.subject.otherEconomiapt_BR
dc.titleCrises as the rule or as the exception: why is capitalism still alive?pt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.clayton.edu/arts-sciences/departments/social-sciences/ijcsoc/indexpt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2170-6443pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.