Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/37267
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorEmílio Peluso Neder Meyerpt_BR
dc.date.accessioned2021-08-04T18:23:47Z-
dc.date.available2021-08-04T18:23:47Z-
dc.date.issued2018-
dc.citation.volume15pt_BR
dc.citation.issue83pt_BR
dc.citation.spage9pt_BR
dc.citation.epage32pt_BR
dc.identifier.issn2236-1766pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/37267-
dc.description.abstractThe article, opposing itself to the traditional scientific production about the theme, aims at presenting a critical reading of United States constitutionalism. Without completely withdraw its importance for Comparative Constitutional Law, it targets, however, to confirm the hypothesis that this constitutionalism has, besides its democratic record, also an authoritarian one, essentially centered in keeping a property, racist and slavish regime. Far from “American exceptionalism”, what is plausible to verify is a model in which institutional advancements are the whole time in tension with fundamental rights and democracy restrictions. The methodology applied recurs to critical approach to traditional theoretical references, adding an institutional analyses and judicial precedents checking that formed the constitutional practice of that country.pt_BR
dc.description.resumoO artigo, opondo-se à produção científica tradicional sobre a temática, visa apresentar uma visão crítica do constitucionalismo estadunidense. Sem afastar completamente sua importância em termos de direito constitucional comparado, ele busca, contudo, confirmar a hipótese de que este constitucionalismo tem um histórico, além de democrático, também em boa parte autoritário, especialmente centrado na manutenção de um regime de propriedade, racista e escravocrata. Longe, portanto, de um “excepcionalismo americano”, o que se pode verificar é a prevalência de um modelo em que avanços institucionais tencionam o tempo todo com negativas de direitos fundamentais e restrições à democracia. A metodologia utilizada faz uso de um aporte crítico a referenciais teóricos tradicionais, somando a eles uma análise institucional e uma verificação de clássicos precedentes judiciais que conformaram a prática constitucional daquele país.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO PÚBLICOpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Direito Públicopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectConstitucionalismopt_BR
dc.subjectEstados Unidospt_BR
dc.subjectControle jurisdicional de constitucionalidadept_BR
dc.subjectDesigualdadept_BR
dc.subject.otherControle da constitucionalidadept_BR
dc.subject.otherEscravidãopt_BR
dc.subject.otherRacismopt_BR
dc.subject.otherEstados Unidospt_BR
dc.titleUm processo de desmistificação: compreendendo criticamente o constitucionalismo estadunidensept_BR
dc.title.alternativeA desmistification process: embracing critically the constitutionalism in the United Statespt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/3194pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7500-0705pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Um Processo de Desmistificação - Compreendendo Criticamente o.pdf226.48 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.