Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/37319
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorDouglas Attila Marcelinopt_BR
dc.date.accessioned2021-08-06T11:27:50Z-
dc.date.available2021-08-06T11:27:50Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume12pt_BR
dc.citation.issue30pt_BR
dc.citation.spage139pt_BR
dc.citation.epage169pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15848/hh.v12i30.1462pt_BR
dc.identifier.issn1983-9928pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/37319-
dc.description.abstractThis article analyzes and establishes comparisons between Michel de Certeau’s and Cornelius Castoriadis’ interpretations of the demonstrations of May 1968. The writings produced by both authors at that time are privileged; however, relations with later texts are also made. In the analysis of the distinct materials, the relevance of what happened in 1968 for the formulation of some key ideas of both authors is suggested, above all in relation to the meaning given to the event as the emergence of the new, the unexpected, the unthinkable. This valorization of the radical novelty of what happened in May 1968 is related to ontological assumptions about the temporality of history as lived experience, but also impacting on the epistemological foundations of history as a form of writing. Their analyses, therefore, allow the exploration of important theoretical, political and even poetic implications of the meaning given to the event in historiography.pt_BR
dc.description.resumoEste artigo analisa e estabelece comparações entre as interpretações de Michel de Certeau e Cornelius Castoriadis sobre as manifestações de maio de 1968. São privilegiados os escritos produzidos por ambos os autores na própria conjuntura do evento, não obstante relações com textos posteriores também sejam realizadas. Por meio da análise desses materiais distintos, sugere-se a relevância dos acontecimentos de 1968 para a formulação de algumas ideias-chave dos dois autores, sobretudo no que diz respeito ao significado conferido ao evento como o surgimento do novo, do inesperado, do impensável. Essa valorização da radical novidade das ocorrências de maio se relacionava com pressupostos ontológicos sobre a temporalidade da história como experiência vivida, mas também incidia sobre os fundamentos epistemológicos da história como forma de escrita. Suas análises, portanto, permitem explorar importantes implicações teóricas, políticas e até mesmo poéticas do significado conferido ao evento pela historiografia.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE HISTÓRIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofHistória da Historiografiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEscrita da Históriapt_BR
dc.subjectAcontecimentopt_BR
dc.subjectTempo históricopt_BR
dc.subject.otherHistoriografiapt_BR
dc.subject.otherTempo Históriapt_BR
dc.subject.otherCerteau, Michel dept_BR
dc.subject.otherCastoriadis, Cornelius, 1922-pt_BR
dc.titleTempo do evento, poética da história: maio de 1968 segundo Michel de Certeau e Cornelius Castoriadispt_BR
dc.title.alternativeTime of the event, poetics of history: May 1968 according to Michel de Certeau and Cornelius Castoriadispt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1462pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0389-4754pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
douglasTempoDoEvento.pdf8.87 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.