Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/37447
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLeandro Martins Zanitellipt_BR
dc.date.accessioned2021-08-12T20:36:48Z-
dc.date.available2021-08-12T20:36:48Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume24pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage73pt_BR
dc.citation.epage96pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5216/phi.v24i2.52039pt_BR
dc.identifier.issn1982-2928pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/37447-
dc.description.abstractRawls proposes a division of labor between the institutions com-posing society’s basic structure and the rules applying directly to individuals and associations (private law, roughly speaking). The paper exposes and criti-cizes the claim that a non-distributive ideal of justice (such as an ideal of cor-rective justice) is suited for private law under Rawls’ account. It is argued that private law is a necessary condition for preserving what Rawls calls “background justice”, as well as that it can perform this role while maintain-ing a relative normative simplicity.pt_BR
dc.description.resumoRawls propõe uma “divisão do trabalho” entre as instituições que compõem a estrutura básica da sociedade e as regras diretamente aplicáveis a indivíduos e associações (grosso modo, o direito privado). O artigo expõe e refuta o argumento de que é compatível com a concepção rawlsiana de justi-ça defender um ideal de justiça não distributivo (como um ideal de justiça corretivo) para o direito privado. Alega-se, em suma, que o direito privado é necessário para manter o que Rawls chama de “justiça de fundo”, bem como que esse papel pode ser desempenhado sem abrir mão de uma relativa sim-plicidade normativa.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIALpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofPhilosóphos - Revista de Filosofiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDireito privadopt_BR
dc.subjectRawlspt_BR
dc.subjectDivisão institucional do trabalhopt_BR
dc.subjectJustiça distributivapt_BR
dc.subjectJustiça corretivapt_BR
dc.subject.otherDireito privadopt_BR
dc.subject.otherRawls, Johnpt_BR
dc.subject.otherJustiça distribuitivapt_BR
dc.subject.otherDivisão do trabalhopt_BR
dc.titleDireito privado e justiça: o argumento da divisão institucional do trabalhopt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/52039pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5734-4996pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Direito privado e justiça - o argumento da divisão institucional do trabalho.pdf429.49 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.