Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/37458
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLeandro Martins Zanitellipt_BR
dc.date.accessioned2021-08-13T14:40:27Z-
dc.date.available2021-08-13T14:40:27Z-
dc.date.issued2017-
dc.citation.volume22pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage278pt_BR
dc.citation.epage301pt_BR
dc.identifier.issn1982-0496pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/37458-
dc.description.abstractAmong the criticisms raised against the proportionality test is the incommensurability objection, according to which the test often requires balancing incommensurable rights and is for that reason not susceptible to a rational solution. Drawing on the distinction between incommensurability and incomparability, this article addresses the importance and consequences of incomparability between alternatives to the proportionality test and to the use of Alexy’s weight formula. It concludes by stating that acceptance of a pluralist theory of rights does not entail giving up on a rational decision for conflicts of human or fundamental rights.pt_BR
dc.description.resumoUma das objeções levantadas contra o teste da proporcionalidade é a objeção de incomensurabilidade, de acordo com a qual a ponderação requerida pela proporcionalidade é muitas vezes uma ponderação entre direitos incomensuráveis e, portanto, não suscetível a uma solução racional. Tendo como base a distinção entre incomensurabilidade e incomparabilidade, este artigo avalia a importância e as consequências da incomparabilidade de alternativas para a proporcionalidade e para a aplicação da fórmula do peso de Alexy. Como conclusão, afirma-se que a aceitação de uma teoria dos direitos pluralista não é, por si só, um empecilho a uma solução racional para as colisões de direitos humanos ou fundamentais.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIALpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Direitos Fundamentais & Democraciapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProporcionalidadept_BR
dc.subjectDireitos humanos ou fundamentaispt_BR
dc.subjectIncomparabilidadept_BR
dc.subjectFórmula do pesopt_BR
dc.subjectAlexypt_BR
dc.subjectChangpt_BR
dc.subject.otherProporcionalidade (Direito)pt_BR
dc.subject.otherDireitos humanospt_BR
dc.subject.otherDireitos fundamentaispt_BR
dc.subject.otherAlexy, Robert, 1945-pt_BR
dc.titleProporcionalidade, comparabilidade e fórmula do pesopt_BR
dc.title.alternativeProportionality, comparability, and the weight formulapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/709pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5734-4996pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Proporcionalidade, comparabilidade e fórmula do peso.pdf208.68 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.