Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/37893
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorJuliana Cesario Alvim Gomespt_BR
dc.date.accessioned2021-09-02T19:18:52Z-
dc.date.available2021-09-02T19:18:52Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume10pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage389pt_BR
dc.citation.epage423pt_BR
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/39381pt_BR
dc.identifier.issn2179-8966pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/37893-
dc.description.abstractBy aiming to promote social change through litigation before domestic, regional and international institutions, strategic litigation in human rights operates in the borders: law and politics, social movements and institutions, national and international, conservation and transformation. This article explores these crossroads by critically addressing dilemmas about human rights strategic litigation, its characteristics, participants and the context in which it is embedded. Reflecting on whether and to what extent strategic human rights litigation can contribute to changing existing social hierarchies and inequalities, the article argues that the issue should be addressed in a complex, critical and contextualized way. The limits of strategic human rights litigation should be observed and discussed in order to avoid strengthening power relations and producing unexpected and conservative side effects.pt_BR
dc.description.resumoAo pretender promover mudanças sociais por meio da litigância perante instituições estatais, regionais e supranacionais, a prática de litígio estratégico em direitos humanos opera nas fronteiras: direito e política; movimentos sociais e instituições; planos doméstico e internacional; conservação e transformação. O presente artigo busca explorar essas encruzilhadas abordando de maneira crítica os dilemas acerca do litígio estratégico em direitos humanos, suas características, participantes e o contexto em que se insere. Ao refletir sobre se e em que medida o litígio estratégico em direitos humanos pode contribuir para alterar as hierarquias e desigualdades sociais existentes, argumenta que o tema deve ser abordado de forma complexa, crítica e contextualizada e que seus limites devem ser observados e discutidos de forma a evitar que seu processo reforce relações de poder e que produza efeitos colaterais inesperados e conservadores.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO DO TRABALHO E INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITOpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Direito e Práxispt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLitígio Estratégicopt_BR
dc.subjectDireitos Humanospt_BR
dc.subjectLitígio Estruturalpt_BR
dc.subjectLitígio de Interesse Públicopt_BR
dc.subjectLitígio de Impactopt_BR
dc.subjectAdvocacia Popularpt_BR
dc.subject.otherDireitos humanospt_BR
dc.subject.otherAção judicialpt_BR
dc.titleNas encruzilhadas: limites e possibilidades do uso do litígio estratégico para o avanço dos direitos humanos e para a transformação socialpt_BR
dc.title.alternativeIn the crossroads: limits and possibilities of using strategic litigation for the advancement of human rights and for social transformationpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/39381pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0002-9721-5221pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.