Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/38079
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Idalmo Garcia Pereirapt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0363279258915473pt_BR
dc.contributor.referee1Leila de Genova Gayapt_BR
dc.contributor.referee2Fábio Luiz Buranelo Toralpt_BR
dc.creatorIris Assis Aganetept_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3166070064957028pt_BR
dc.date.accessioned2021-09-18T14:06:41Z-
dc.date.available2021-09-18T14:06:41Z-
dc.date.issued2021-02-26-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/38079-
dc.description.abstractThe economic importance of improving genetically feed efficiency (FE) has been recognized for over 40 years. Functional analysis can be relevant to reveal the action and interaction of all genes and improve the understanding of the genetic mechanisms evolved in the phenotypic expression of FE. The objective was to carry out a systematic review using data from GWAS that evaluated FE in species of productive interest and to identify candidate genes relevant to FE shared among the different species. In addition, to reinforce the importance of systematic reviews in the discovery of markers associated with FE that can be useful to validate findings of studies in a specific population. The search for articles for a systematic review was carried out on the Pubmed and Google Scholar platforms, using 180 keyword models and the papers were selected based on the eligibility criteria. To recover the positional candidate genes associated with the markers and / or window, the assembly of the current genome of each species was considered. The identification of the chosen candidate genes was carried out using the approaches where the genes were prioritized by the principle of “guilt by association” and meta-analysis (GUILDify and ToppGene software, respectively). 22 articles were selected in the systematic review that described the information of 1.886 markers. The gene annotation process resulted in 3.227 positional candidate genes annotated, simultaneously, for all species (660 cattle, 870 chickens, 1,662 pigs and 35 sheep). A relevant point is that 172 positional candidate genes were shared by at least two different species and were used to identify whether any of these genes would be prioritized as a functional candidate gene. The top 100 ranked genes obtained in the GUILDify analysis were used to build a trained list of genes. The ToppGene analysis resulted in 122 significant genes and 17 genes were automatically prioritized because they were already on the trained list. In this way, 139 functional candidate genes for FE were identified. Five genes shared between the species of productive interest were prioritized as functional candidate genes: SOX17, PENK, GRM5, CTNND1, KRAS, therefore, they should be considered relevant genes for EA. The list of functional candidate genes found in this study, is composed of some genes that play crucial roles in biological processes associated with immune response, these results corroborate that food efficiency is related to the immune response. In addition, our results show that the regulatory genetic mechanisms involved in the phenotypic expression of feed efficiency, in fact, are affected by genes whose functions are involved in the rate of growth of animals. The discovery of functional candidate genes shared between different species, may bring new considerations to the current knowledge of the genetic architecture of EA, since the markers associated with these genes can be attributed with higher weights in genomic selection and validated in populations specific information.pt_BR
dc.description.resumoA importância econômica de melhorar geneticamente a eficiência alimentar (EA) foi inicialmente reconhecida há mais de 40 anos. As análises funcionais podem ser relevantes para desvendar a ação e interação de todos os genes e melhorar a compreensão dos mecanismos genéticos evolvidos na expressão fenotípica da EA. Objetivou-se realizar uma revisão sistemática usando dados de GWAS que avaliou EA em espécies de interesse produtivo e identificar genes candidatos funcionais relevantes para EA compartilhados entre as diferentes espécies. Além de, reforçar a importância das revisões sistemáticas na descoberta de marcadores associados à EA que podem ser úteis para validar achados de estudos em uma população específica. A busca dos artigos para a revisão sistemática foi realizada nas plataformas Pubmed e Google Scholar, através de 180 combinações de palavras-chave e os artigos foram selecionados com base nos critérios de elegibilidade. Para recuperar os genes candidatos posicionais associados aos marcadores e/ou janelas genômicas, foram considerados a montagem do genoma atual de cada espécie. A identificação dos genes candidatos funcionais foi realizada usando abordagens onde os genes candidatos posicionais foram priorizados pelo princípio de “culpa por associação” e meta-análise (software GUILDify e ToppGene, respectivamente). Foram selecionados 22 artigos na revisão sistemática que descreveram a informação de 1.886 marcadores. O processo de anotação do gene resultou em 3.227 genes candidatos posicionais anotados, simultaneamente, para todas as espécies (660 bovinos, 870 frangos, 1.662 suínos e 35 ovinos). Um ponto relevante é que 172 genes candidatos posicionais foram compartilhados por pelo menos duas espécies diferentes e foram usados para identificar se algum desses genes seriam priorizados como um gene candidato funcional. Os 100 genes mais bem classificados obtidos na análise do GUILDify foram usados para construir uma lista treinada de genes. A análise do ToppGene resultou em 122 genes significativos e 17 genes foram automaticamente priorizados pois já se encontravam na lista treinada. Dessa maneira, foram identificados 139 genes candidatos funcionais para eficiência alimentar. Cinco genes compartilhados entre as espécies de interesse produtivo foram priorizados como genes candidatos funcionais sendo eles: SOX17, PENK, GRM5, CTNND1, KRAS, portanto, devem ser considerados genes relevantes para EA. A lista de genes candidatos funcionais encontrados neste estudo, é composta por alguns genes que desempenham papéis cruciais em processos biológicos associados à reposta imune, e esses resultados corroboram que a eficiência alimentar está relacionada à resposta imune. Além disso, nossos resultados mostram que os mecanismos genéticos regulatórios envolvidos na expressão fenotípica da eficiência alimentar, de fato, são afetados por genes cujas as funções estão envolvidas na taxa de crescimento dos animais. A descoberta de genes candidatos funcionais compartilhados entre as diferentes espécies, podem trazer novas considerações para o conhecimento atual da arquitetura genética da EA, uma vez que, os marcadores associados a estes genes podem ser atribuídos com pesos mais elevados na seleção genômica e validados em populações específicas.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentVET - DEPARTAMENTO DE ZOOTECNIApt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Zootecniapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectReprodução animalpt_BR
dc.subjectFertilidadept_BR
dc.subjectNutrição animalpt_BR
dc.subjectAspectos nutricionaispt_BR
dc.subject.otherZootecniapt_BR
dc.titleGenes candidatos funcionais para eficiência alimentar: Revisão sistemática e análise funcional de resultados do GWASpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
VersaoFinal_IrisAssisAganete.pdfa.pdf6.36 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.