Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/38815
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Amaro de Oliveira Fleck | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2021-12-07T13:02:16Z | - |
dc.date.available | 2021-12-07T13:02:16Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.citation.volume | 24 | pt_BR |
dc.citation.issue | 44 | pt_BR |
dc.citation.spage | 97 | pt_BR |
dc.citation.epage | 127 | pt_BR |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.21680/1983-2109.2017v24n44ID12083 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1983-2109 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/38815 | - |
dc.description.abstract | The project of the critical theory of society has been defined in different ways: through the description of its genesis, of its methodology or of its institutional history. This paper analyzes each of these possibi-lities and suggests an alternative to them, namely, that critical theory can be understood as the attempt to deal with a problem: that of the ongoing division and compartmentalization of scientific work. This alternative also makes it possible to understand in another way the rupture operated by the epistemic turn of the late 1960s. | pt_BR |
dc.description.resumo | O projeto da teoria crítica da sociedade tem sido definido de diferentes modos, a partir de sua gênese, de sua metodologia ou de sua história institucional. O presente artigo analisa cada uma destas possibilidades e sugere uma alternativa a elas, a saber, a de que a teoria crítica pode ser entendida como a tentativa de desdobrar um problema: o da divisão e da compartimentação do trabalho científico então em curso. Esta alternativa também permite compreender de outra forma a ruptura operada pela guinada epistêmica do final da década de 60. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | pt_BR |
dc.format.mimetype | pt_BR | |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Princípios | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Teoria crítica | pt_BR |
dc.subject | História da filosofia contemporânea | pt_BR |
dc.subject | Teoria social | pt_BR |
dc.subject | Max Horkheimer | pt_BR |
dc.subject | Theodor W. Adorno | pt_BR |
dc.subject.other | Teoria crítica | pt_BR |
dc.subject.other | Filosofia - História | pt_BR |
dc.subject.other | Ciências sociais - Filosofia | pt_BR |
dc.subject.other | Horkheimer, Max, 1895-1973 | pt_BR |
dc.subject.other | Adorno, Theodor W., 1903-1969 | pt_BR |
dc.title | Afinal de contas, o que é teoria crítica? | pt_BR |
dc.title.alternative | After all, what is critical theory? | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
dc.url.externa | https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/12083 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/ 0000-0001-7710-9141 | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo de Periódico |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
amaroTeoriaCritica.pdf | 5.05 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.