Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/40409
Type: Artigo de Periódico
Title: Study of repeatability and phenotypical stabilization in kale using frequentist, bayesian and bootstrap resampling approaches
Other Titles: Estudo da repetibilidade e estabilização fenotípica em couve usando abordagens de reamostragem frenquentista, bayesiano e bootstrap
Authors: Orlando Gonçalves Brito
Valter Carvalho de Andrade Júnior
Alcinei Mistico Azevedo
Luan Mateus Silva Donato
Lidiane Rodrigues Silva
Marcos Aurélio Miranda Ferreira
Abstract: The aim of this study was to obtain information for the genetic improvement of kale through repeatability and phenotypic stabilization studies and to compare methodologies that represent the reliability of the estimated parameters. Thirty-three half-sib progenies were evaluated in a randomized block design with three replicates and six plants per plot. Eight harvests were evaluated in terms of the yield of fresh leaves, number of shoots, number of leaves and average mass of leaves. Then, a phenotypic repeatability and stabilization study was performed, estimating the genetic parameters σ2a, σ²g, σ²e, and the coefficient of environmental variation and repeatability using the frequentist and Bayesian methodologies. To evaluate the reliability of these estimates, intervals were obtained using the frequentist, Bayesian and bootstrap methods. It was verified that the reliable selection of progenies of half-sib of kale can be achieved in four harvests that were realized between 95 and 170 days after planting. It was observed that the frequentist and Bayesian methodologies are better suited to obtain reliable estimates of the genetic parameters evaluated, as the last one provided smaller amplitudes for the obtained intervals. The bootstrap methodologies are not recommended for phenotypic repeatability and stabilization studies in kale.
Abstract: O objetivo deste trabalho foi obter informações para o melhoramento genético de couve por meio de estudos de repetibilidade e estabilização fenotípica e comparar metodologias que representem a confiabilidade dos parâmetros estimados. Trinta e três progênies de meios-irmãos foram avaliadas em um delineamento de blocos ao acaso com três repetições e seis plantas por parcela. Oito colheitas foram avaliadas quanto ao rendimento de folhas frescas, número de brotos, número de folhas e massa média de folhas. Então, uma repetibilidade fenotípica e foi realizado estudo de estabilização, estimando os parâmetros genéticos σ2a, σ²g, σ²e, e o coeficiente de variação ambiental e repetibilidade utilizando as metodologias freqüentista e bayesiana. Para avaliar o confiabilidade dessas estimativas, os intervalos foram obtidos pelos métodos freqüentista, bayesiano e bootstrap. Isto verificou-se que a seleção confiável de progênies de meio-irmão de couve pode ser alcançada em quatro safras que foram realizado entre 95 e 170 dias após o plantio. Observou-se que o frequentista e o bayesiano metodologias são mais adequadas para obter estimativas confiáveis ​​dos parâmetros genéticos avaliados, como o último forneceram amplitudes menores para os intervalos obtidos. As metodologias bootstrap não são recomendadas para repetibilidade fenotípica e estudos de estabilização em couve.
Subject: Couve
Melhoramento genético
Fenótipo
language: eng
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
metadata.dc.publisher.department: ICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
Rights: Acesso Aberto
metadata.dc.identifier.doi: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v41i1.42606
URI: http://hdl.handle.net/1843/40409
Issue Date: 2019
metadata.dc.url.externa: https://www.scielo.br/j/asagr/a/fTxWGmmQLHzk4w9gmwpxZjG/?format=pdf&msclkid=1a986615ab6611ecb9b13bfb10a98d90
metadata.dc.relation.ispartof: Acta Scientiarum - Agronomy
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Study of repeatability and phenotypical stabilization in kale using.pdf702.3 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.