Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/40851
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorEmanuella Mesquita Pimentapt_BR
dc.creatorFabio Ferreira da Silvapt_BR
dc.creatorÉrica Soares Barbosapt_BR
dc.creatorAne Patrícia Caciquept_BR
dc.creatorDouglas Lopes Cassimiropt_BR
dc.creatorGevany Paulino de Pinhopt_BR
dc.creatorFlaviano Oliveira Silvériopt_BR
dc.date.accessioned2022-04-06T21:53:08Z-
dc.date.available2022-04-06T21:53:08Z-
dc.date.issued2019-
dc.citation.volume.31pt_BR
dc.citation.issue.2pt_BR
dc.citation.spage298pt_BR
dc.citation.epage304pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21577/0103-5053.20190175pt_BR
dc.identifier.issn0103-5053pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/40851-
dc.description.abstractNeste trabalho, a metodologia de determinação direta de glifosato e aminometilfosfônico ácido (AMPA) por cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC) usando acoplamento indutivo plasma com espectrômetro de massa triplo quadrupolo (ICP-MS/MS) foi comparado com o método convencional usando detector de arranjo de diodos (HPLC-DAD). Ambos os métodos foram seletivos, mas a análise cromatográfica usando ICP-MS/MS como detector foi quatro vezes mais rápida que DAD. A metodologia usando ICP-MS/MS como detector foi linear de 27 a 218 μg L-1, enquanto por pelo método convencional foi de 1 a 8 mg L-1. Limites de detecção do glifosato alcançados com os métodos HPLC-ICP-MS/MS e HPLC-DAD foram 8,2 e 300 μg L-1, respectivamente. O a determinação direta usando ICP-MS/MS como detector mostrou um número menor de estágios na amostra preparação, pois não precisou da etapa de derivatização. Sete amostras reais foram analisadas por HPLC-ICP-MS/MS e os resultados mostraram que esses analitos não foram detectados.pt_BR
dc.description.resumoIn this work, the direct determination methodology of glyphosate and aminomethylphosphonic acid (AMPA) by high performance liquid chromatography (HPLC) using inductively coupled plasma with triple quadrupole mass spectrometer (ICP-MS/MS) was compared with the conventional method using diode array detector (HPLC-DAD). Both methods were selective, but the chromatographic analysis using ICP-MS/MS as detector was four times faster than DAD. The methodology using ICP-MS/MS as detector was linear from 27 to 218 μg L-1, while by the conventional method it was 1 to 8 mg L-1. Detection limits of the glyphosate achieved with the HPLC-ICP-MS/MS and HPLC-DAD methods were 8.2 and 300 μg L-1, respectively. The direct determination using ICP-MS/MS as detector showed a lower number of stages in sample preparation because it did not need the derivatization step. Seven real samples were analyzed by HPLC-ICP-MS/MS and the results showed that these analytes were not detected.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofJournal of the brazilian chemical societypt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.otherÁcido aminometilfosfônicopt_BR
dc.subject.otherEspeciaçãopt_BR
dc.subject.otherSistema de detecçãopt_BR
dc.subject.otherN-(fosfonometil)glicinapt_BR
dc.titleQuantification of Glyphosate and AMPA by HPLC-ICP-MS/MS and HPLC-DAD: A Comparative Studypt_BR
dc.title.alternativeQuantificação de Glifosato e AMPA por HPLC-ICP-MS/MS e HPLC-DAD: Um estudo comparativopt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.scielo.br/j/jbchs/a/QGrXkbD7gH4bLZGNYxvZzpJ/abstract/?lang=enpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.