1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Trabalhos Acadêmicos
  3. Dissertações e Teses
  4. Pós-Graduação em Estudos Lingüísticos
  5. Dissertações de Mestrado
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/41264
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Regina Lúcia Péret Dell'Isolapt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6816176864454824pt_BR
dc.contributor.referee1Joelma Rezende Xavierpt_BR
dc.contributor.referee2Luiz Antônio dos Prazerespt_BR
dc.creatorBruna Amarante de Mendonça Cohenpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5069598471118433pt_BR
dc.date.accessioned2022-04-29T15:38:00Z-
dc.date.available2022-04-29T15:38:00Z-
dc.date.issued2022-02-24-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/41264-
dc.description.abstractThe purpose of this dissertation is to discuss the argumentation process in essays of National High School Exam (Enem), an exam of great relevance for the country. The exam’s essay evidences the importance of argumentative writing in both academic context and professional life of an individual, and, because of that, this investigation took place, and aims to be a contribution for the teaching of Argumentation based on the competences described on the exam’s mark scheme. Aiming to put in evidence how argumentative textualization processes are manifested in essays that obtained maximum grade in Enem’s 2019 edition, this research was carried out, having as its theoretical framework the Theory of Argumentation in Language by Anscombre & Ducrot (1994), also discussed by Cabral (2010) and Koch (2011), as well as the notions of authority argumentation by Ducrot (1987) and cohesive devices by Ducrot (1983), Koch (2020) and Koch & Elias (2016). The methodological basis that oriented the analysis of Enem’s essays made available by National Institute for Educational Studies and Research Anísio Teixeira (Inep) and selected as our corpus was the sequential typology by Adam (2019) from which the process of textualization of each of the texts was identified. This research results points out to the fact that the argumentation in the analysed essays is accomplished not only by argumentative sequences, but also by explanatory and descriptive sequences, that, together with the authority argumentation mechanism and the cohesive devices, compose its argumentative textualization.pt_BR
dc.description.resumoA presente dissertação tem como objeto de estudo o processo de argumentação na prova de redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), exame de grande relevância para o país. Esta prova coloca em evidência a importância da escrita argumentativa no contexto acadêmico e na vida profissional de um indivíduo, por isso, realizou-se esta investigação, buscando-se contribuir para o ensino de Argumentação com base em competências descritas na matriz de referência do exame. Com o objetivo de evidenciar como se dão os processos de textualização da argumentação manifestados em redações avaliadas com nota máxima na edição de 2019 do Enem, realizou-se a presente pesquisa, que teve como fundamentação teórica a Teoria da Argumentação na Língua de Anscombre e Ducrot (1994), também tratada por Cabral (2010) e Koch (2011), bem como as noções de argumentação por autoridade de Ducrot (1987) e de recursos coesivos de Ducrot (1983), Koch (2020) e Koch e Elias (2016). A base metodológica que orientou a análise das redações do Enem disponibilizadas pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e selecionadas como corpus de nossa investigação foi a tipologia sequencial de Adam (2019) a partir da qual foi levantado o processo de textualização de cada um dos textos. Os resultados desta pesquisa apontam para o fato de que a argumentação nas redações analisadas é realizada não apenas por meio de sequências argumentativas, mas também por meio de sequências explicativas e descritivas, que, juntamente ao mecanismo de argumentação por autoridade e aos recursos coesivos, compõem sua textualização argumentativa.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Estudos Linguísticospt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectArgumentaçãopt_BR
dc.subjectTextualizaçãopt_BR
dc.subjectTipologia sequencialpt_BR
dc.subjectMecanismos argumentativospt_BR
dc.subjectRedação do Enempt_BR
dc.subject.otherExame Nacional do Ensino Médio (Brasil)pt_BR
dc.subject.otherLíngua portuguesa – Estudo e ensinopt_BR
dc.subject.otherProdução de textospt_BR
dc.subject.otherEstratégia discursivapt_BR
dc.subject.otherEstratégia textualpt_BR
dc.subject.otherRedação – Avaliaçãopt_BR
dc.subject.otherComunicação escritapt_BR
dc.titleA textualização argumentativa de redações nota 1000 do Enempt_BR
dc.title.alternativeThe argumentative textualization of maximum grade Enem's essayspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0698-1976pt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISSERTAÇÃO BRUNA COHEN repositorio.pdf2.02 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.