Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/42451
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAntônio Gomes de Vasconcelospt_BR
dc.date.accessioned2022-06-13T14:39:57Z-
dc.date.available2022-06-13T14:39:57Z-
dc.date.issued2020-
dc.citation.volume6pt_BR
dc.citation.issue5pt_BR
dc.citation.spage327pt_BR
dc.citation.epage372pt_BR
dc.identifier.issn2183-539Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/42451-
dc.description.abstractBased on the assumption of the non-neutrality of sci-ence and the presence of a certain degree of subjectivity in the definition of its object according to the scientist's valuing pref-erences, it is argued that legal practice and economic policies must assume an epistemological-ideological commitment consistent with the constitutional ideology and not with the interests of the “markets” to the detriment of the “economic constitution” inherent to the constitutionalism of the Democratic Rule of Law. Social inequality is the result of an act of political will based on the belief that the opening of markets and financial deregulation are conditions for economic prosperity, the encouragement of savings and private investments, which imposes the removal of governments from the economy. At the same time, there is a strong tension between the principle of democracy that informs that state model and the foundations of the global economic system, controlled by the financial system and the large transnational corporations. From the illustrative approach of the political and economic function of public indebtedness, a paradox is presented to be faced by jurists and economists committed to the principles and values of contemporary constitutionalism, in conforming public policies and economic policies to the guidelines of the “economic constitution”.pt_BR
dc.description.resumoA partir do pressuposto da não neutralidade da ciência e da presença de certo grau de subjetividade na definição de seu objeto segundo preferências valorativas do cientista, propugna-se que a prática jurídica e as políticas econômicas devem assumir um compromisso epistemológico-ideológico coerente com a ideologia constitucional e não com interesses dos “mercados” em detrimento da “constituição econômica” inerente ao constitucionalismo do Estado Democrático de Direito. A desigualdade social é resultado de um ato de vontade política a partir da crença de que a abertura dos mercados e a desregulação financeira são condição para prosperidade econômica, o estímulo à poupança e aos investimentos privados, o que impõe o afastamento dos governos da economia. Verifica-se, contemporaneamente, uma forte tensão entre o princípio de democracia que informa aquele modelo de estado e os fundamentos do sistema econômico global, controlado pelo sistema financeiro e pelas grandes corporações transnacionais. A partir da abordagem ilustrativa da função política e econômica do endividamento público, explicita-se um paradoxo a ser enfrentado pelos juristas e economistas comprometidos com os princípios e valores do constitucionalismo contemporâneo, na conformação de políticas públicas e políticas econômicas às diretrizes da “constituição econômica”.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO DO TRABALHO E INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITOpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Jurídica Luso-Brasileirapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCiência e ideologiapt_BR
dc.subjectConstituição econômicapt_BR
dc.subjectEstado democrático de direitopt_BR
dc.subjectEconomiapt_BR
dc.subjectFinanceirizaçãopt_BR
dc.subjectNeoliberalismopt_BR
dc.subjectEndividamento públicopt_BR
dc.subjectControle constitucional de políticas econômicaspt_BR
dc.subject.otherEconomiapt_BR
dc.subject.otherNeoliberalismopt_BR
dc.subject.otherControle da constitucionalidadept_BR
dc.subject.otherDívida públicapt_BR
dc.subject.otherPolítica econômicapt_BR
dc.titleA "constituição econômica" do estado democrático de direito: direito e economia, uma questão epistemiológico-ideológicapt_BR
dc.title.alternativeThe "economic constitution" of the democratic rule of law: law and economics, an epistemological-ideological issuept_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2020/5/2020_05_0327_0372.pdfpt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0001-9089-8261pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.