Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/42636
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorIsabela de Andrade Borgespt_BR
dc.creatorVandack Alencar Nobre Jr.pt_BR
dc.creatorRafael Carneiropt_BR
dc.creatorRafael Bergopt_BR
dc.creatorLarissa Martinspt_BR
dc.creatorEnrico Colossimopt_BR
dc.creatorCarolina Ferreira de Oliveirapt_BR
dc.creatorSaulo Fernandes Saturninopt_BR
dc.creatorMarcus V. Andradept_BR
dc.creatorCecilia Ravettipt_BR
dc.date.accessioned2022-06-23T21:55:01Z-
dc.date.available2022-06-23T21:55:01Z-
dc.date.issued2020-
dc.citation.volume24pt_BR
dc.citation.issue281pt_BR
dc.citation.spage1pt_BR
dc.citation.epage11pt_BR
dc.identifier.doi10.1186/s13054-020-02946-y.pt_BR
dc.identifier.issn1364-8535pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/42636-
dc.description.abstractFundo O uso racional de antibióticos é uma das principais estratégias para limitar o desenvolvimento de resistência bacteriana. Portanto, procuramos avaliar a eficácia de um protocolo baseado em proteína C-reativa na redução do tempo de tratamento com antibióticos em pacientes críticos. Métodos Ensaio clínico randomizado, aberto e controlado realizado em duas unidades de terapia intensiva de um hospital universitário no Brasil. Pacientes adultos infectados em estado crítico foram alocados aleatoriamente para (i) intervenção para receber antibióticos guiados pelo monitoramento diário dos níveis de PCR e (ii) controle para receber antibióticos de acordo com as melhores práticas para uso racional de antibióticos. Resultados Cento e trinta pacientes foram incluídos nos grupos PCR (n = 64) e controle (n = 66). Na análise de intenção de tratar, a duração mediana da antibioticoterapia para o episódio infeccioso índice foi de 7,0 (5,0–8,8) dias no grupo PCR e 7,0 (7,0–11,3) dias no grupo controle (p = 0,011). Foi identificada diferença significativa no tempo de tratamento entre os dois grupos na curva de suspensão cumulativa de antibióticos, com menor exposição no grupo PCR apenas para o episódio índice de infecção (p = 0,007). Na análise por protocolo, envolvendo 59 pacientes em cada grupo, a duração mediana do tratamento antibiótico foi de 6,0 (5,0–8,0) dias para os grupos PCR e 7,0 (7,0–10,0) dias para os grupos controle (p = 0,011). Não houve diferença entre os grupos em relação ao total de dias de exposição ao antibiótico e dias sem antibiótico. Conclusões O monitoramento diário dos níveis de PCR pode permitir a interrupção precoce da antibioticoterapia em uma proporção maior de pacientes, sem afetar o consumo total de antibióticos. A relevância clínica e microbiológica deste achado ainda precisa ser demonstrada.pt_BR
dc.description.resumoBackground The rational use of antibiotics is one of the main strategies to limit the development of bacterial resistance. We therefore sought to evaluate the effectiveness of a C-reactive protein-based protocol in reducing antibiotic treatment time in critically ill patients. Methods A randomized, open-label, controlled clinical trial conducted in two intensive care units of a university hospital in Brazil. Critically ill infected adult patients were randomly allocated to (i) intervention to receive antibiotics guided by daily monitoring of CRP levels and (ii) control to receive antibiotics according to the best practices for rational use of antibiotics. Results One hundred thirty patients were included in the CRP (n = 64) and control (n = 66) groups. In the intention-to-treat analysis, the median duration of antibiotic therapy for the index infectious episode was 7.0 (5.0–8.8) days in the CRP and 7.0 (7.0–11.3) days in the control (p = 0.011) groups. A significant difference in the treatment time between the two groups was identified in the curve of cumulative suspension of antibiotics, with less exposure in the CRP group only for the index infection episode (p = 0.007). In the per protocol analysis, involving 59 patients in each group, the median duration of antibiotic treatment was 6.0 (5.0–8.0) days for the CRP and 7.0 (7.0–10.0) days for the control (p = 0.011) groups. There was no between-group difference regarding the total days of antibiotic exposure and antibiotic-free days. Conclusions Daily monitoring of CRP levels may allow early interruption of antibiotic therapy in a higher proportion of patients, without an effect on total antibiotic consumption. The clinical and microbiological relevance of this finding remains to be demonstrated.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofCritical care (london. print)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSepsispt_BR
dc.subjectSeptic shockpt_BR
dc.subjectBiomarkerspt_BR
dc.subject.otherMedicinapt_BR
dc.subject.otherCRPpt_BR
dc.subject.otherBiomarcadorespt_BR
dc.subject.otherChoque sépticopt_BR
dc.titleDuration of antibiotic therapy in critically ill patients: a randomized controlled trial of a clinical and c-reactive protein-based protocol versus an evidence-based best practice strategy without biomarkerspt_BR
dc.title.alternativeDuração da antibioticoterapia em pacientes críticos: um estudo controlado randomizado de um protocolo baseado em proteína c-reativa versus uma estratégia de melhores práticas baseada em evidências sem biomarcadorespt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-020-02946-ypt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.