Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/42948
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Maria Luiza Vieira Carvalhopt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9352546361641634pt_BR
dc.creatorLidiane Ferreira dos Santospt_BR
dc.date.accessioned2022-07-05T21:24:55Z-
dc.date.available2022-07-05T21:24:55Z-
dc.date.issued2012-12-07-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/42948-
dc.description.abstractThe Respiratory failure after extubation occurs even in patients with an appropriate indication and driving weaning. About 13% to 19% of patients extubated require reintubation. They have seven times higher mortality than those successfully extubated. The non-invasive mechanical ventilation has been used routinely in patients who develop acute respiratory failure after extubation, although the scientific evidence for this indication still controversial. Objective: Demonstrate the use of noninvasive ventilation as prevention of reintubation in patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Acute Respiratory Failure after extubation. Conclusion: This study showed that there are still conflicting results regarding the application of NIV for respiratory failure after extubation, underscoring the need for more consistent evidence for this indication. In relation to respiratory failure secondary to COPD or IRPC is no convincing evidence for its use, recommendation grade "A" in the III Brazilian Consensus Conference on Mechanical Ventilation.pt_BR
dc.description.resumoA insuficiência respiratória (IR) após a extubação ocorre mesmo em pacientes com uma adequada indicação e condução do desmame. Cerca de 13% a 19% dos pacientes extubados necessitam de reintubação. Eles apresentam mortalidade sete vezes maior que os extubados com sucesso. A ventilação mecânica não-invasiva (VMNI) tem sido utilizada rotineiramente em pacientes que evoluem com quadro de insuficiência respiratória aguda (IRpA) após a extubação traqueal, embora as evidências científicas para esta indicação ainda sejam controversas. Objetivo: Demonstrar o uso da ventilação não invasiva como prevenção na reintubação de pacientes portadores de Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) e IRpA após extubação. Conclusão: Este estudo demonstrou que ainda há resultados conflitantes com relação à aplicação da VMNI em IRpA após a extubação, ressaltando a necessidade de evidências mais consistentes para esta indicação. Em relação à IR secundária a DPOC há provas convincentes para o seu uso, com grau de recomendação “A” no III Consenso Brasileiro de Ventilação Mecânica.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEEFFTO - ESCOLA DE EDUCAÇÃO FISICA, FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALpt_BR
dc.publisher.programCurso de Especialização em Avanços Clínicos em Fisioterapiapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDoença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC)pt_BR
dc.subjectInsuficiência respiratóriapt_BR
dc.subjectExtubaçãopt_BR
dc.subjectVentilação não invasiva após-extubaçãopt_BR
dc.subject.otherRespiração artificialpt_BR
dc.titleUso da ventilação não invasiva após a extubação: revisão da literaturapt_BR
dc.typeMonografia (especialização)pt_BR
Appears in Collections:Especialização em Avanços Clínicos em Fisioterapia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC OK!.pdf337.79 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.