Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/45511
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Rogério Antônio Lopes | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2684407226973550 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | William Mattioli | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Richard Fonseca | pt_BR |
dc.contributor.referee3 | Jose Nicolau Julião | pt_BR |
dc.contributor.referee4 | Eduardo Soares Neves Silva | pt_BR |
dc.creator | Renan da Rocha Cortez | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/0682286884014335 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2022-09-25T22:12:41Z | - |
dc.date.available | 2022-09-25T22:12:41Z | - |
dc.date.issued | 2020-02-14 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/45511 | - |
dc.description.resumo | Este trabalho tem um argumento principal: a filosofia de Nietzsche é coerente porque naturalismo, antirrealismo e ontologia são complementares. Essa coerência não é explícita e muitos intérpretes apresentaram soluções diferentes para as dificuldades. No primeiro capítulo são apresentados os limites de algumas interpretações relevantes. Nos capítulos seguintes apresento uma leitura imanente de Humano, demasiado Humano e de Além do bem e do mal. As obras possuem diferenças, mas as formas de pensamento são complementares nas duas. Algumas reivindicações importantes justificam o argumento principal: (1) Nietzsche compreendeu que a naturalização da filosofia transcendental é incompatível com a defesa de um antirrealismo total; (2) não é possível entender a “teoria” do erro sem levar em consideração compromissos ontológicos específicos; (3) o naturalismo de Nietzsche é compatível com especulações ontológicas sobre a essência dos elementos últimos da realidade; (4) Nietzsche foi um defensor apaixonado do valor da verdade, das virtudes intelectuais e do método científico, mas nunca reproduziu um realismo ingênuo; (5) As reflexões epistemológicas, ontológicas e psicológicas estão intrinsecamente conectadas com o problema da formação do filósofo: Nietzsche deseja compatibilizar as virtudes da vida filosófica com as vantagens epistêmicas oferecidas pela cultura científica do seu tempo. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Naturalismo | pt_BR |
dc.subject | Ontologia | pt_BR |
dc.subject | Antirrrealismo | pt_BR |
dc.title | Da compatibilidade entre ontologia, antirrealismo e naturalismo na filosofia de Nietzsche. | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
Appears in Collections: | Teses de Doutorado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Da Compatibilidade entre Naturalismo, Ontologia e Antirrealismo na Filosofia de Nietzsche.pdf | Da Compatibilidade entre Naturalismo, Ontologia e Antirrealismo na filosofia de Nietzsche - Renan Cortez | 2.26 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.