Use este identificador para citar o ir al link de este elemento: http://hdl.handle.net/1843/45553
Tipo: Artigo de Periódico
Título: Herbicide selectivity to Signal grass and Congo grass
Título(s) alternativo(s): Seletividade de herbicidas ao Capim-braquiária e Capim-ruziziensis
Autor(es): Arnon Henrique Campos Anésio
Mércia Virginia Ferreira dos Santos
Raul Ribeiro Silveira
Evander Alves Ferreira
Thiago Gomes dos Santos Braz
Leonardo David Tuffi Santos
José Barbosa dos Santos
Resumen: This study was conducted in order to evaluate the selectivity of signal grass and congo grass, submitted to post-emergence herbicide application. The experiment was conducted under greenhouse conditions, in Diamantina, Minas Gerais state, and it was arranged in a randomized block design, with five replications. Treatments were set in factor scheme (8 x 2) + 2. Eight herbicides (nicosulfuron; clomazone; glyphosate; fluazifop-p-butyl + fomesafen; lactofen; fomesafen; fluazifop-p-butyl and mesotrione) were applied in doses recommended by the manufacturer on two fodder species: Brachiaria decumbens cv. Basilisk (signal grass) and Brachiaria ruziziensis (congo grass); in addition, there were two control samples without herbicide application, for a total of 18 treatments. The evaluated herbicides showed less intoxication on signal grass when compared to congo grass. Nicosulfuron and glyphosate promoted higher intoxication on both species when compared to the other herbicides. Glyphosate, fluazifop-p-butyl + fomesafen, fluazifop-p-butyl, mesotrione and nicosulfuron affected the ratio variable / maximum fluorescence (Fv/Fm) in both species, indicating an effect provided by these herbicides on the electron transport chain. Results demonstrated that signal grass and congo grass have higher susceptibility to glyphosate, fluazifop-p-butyl + fomesafen, fluazifop-p-butyl, mesotrione and nicosulfuron. congo grass shows higher susceptibility to the studied herbicides when compared to signal grass.
Abstract: Objetivou-se com este trabalho avaliar a seletividade do capimbraquiária e do capim-ruziziensis, submetidos à aplicação de herbicidas em pósemergência. O experimento foi realizado em casa de vegetação. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com cinco repetições. Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial (8 x 2) + 2, sendo oito herbicidas: nicosulfuron, clomazone, glyphosate, fluazifop-p-butil + fomesafen, lactofen, fomesafen, fluazifopp-butil e mesotrione, em duas espécies forrageiras, Brachiaria decumbens cv. Basilisk (capim-braquiária) e Brachiaria ruziziensis (capim-ruziziensis), mais duas testemunhas, sem aplicação dos herbicidas. Os herbicidas estudados apresentaram menor intoxicação nas plantas de capim-braquiária, quando comparadas às de capim-ruziziensis. O nicosulfuron e glyphosate promoveram maior intoxicação no capim-braquiária e capim-ruziziensis, em comparação aos demais herbicidas. O glyphosate, fluazifop-p-butil + fomesafen, fluazifop-p-butil, mesotrione e nicosulfuron afetaram a relação fluorescência variável/fluorescência máxima (Fv/Fm) em ambas as espécies, indicando efeito na cadeia de transporte de elétrons promovido por esses herbicidas. Os resultados demonstraram que as plantas de capim-braquiária e capim-ruziziensis apresentam maior suscetibilidade ao glyphosate, fluazifop-pbutil + fomesafen, fluazifop-p-butil, mesotrione e nicosulfuron.
Asunto: Herbicidas
Brachiaria decumbens
Capim-braquiaria
Gramínea
Plantas forrageiras
Idioma: eng
País: Brasil
Editor: Universidade Federal de Minas Gerais
Sigla da Institución: UFMG
Departamento: ICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
Tipo de acceso: Acesso Aberto
Identificador DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582017350100062
URI: http://hdl.handle.net/1843/45553
Fecha del documento: 2017
metadata.dc.url.externa: https://www.scielo.br/j/pd/a/N8wz9rh47sHX447jvSC6WJq/?lang=en#
metadata.dc.relation.ispartof: Planta Daninha
Aparece en las colecciones:Artigo de Periódico

archivos asociados a este elemento:
archivo Descripción TamañoFormato 
Herbicide selectivity to Signal grass and Congo grass.pdf833.45 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.