1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Trabalhos Acadêmicos
  3. Dissertações e Teses
  4. Pós-Graduação em Comunicação Social
  5. Teses de Doutorado
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/45843
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Rousiley Celi Moreira Maiapt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5757752493729727pt_BR
dc.contributor.referee1Rafael Cardoso Sampaiopt_BR
dc.contributor.referee2Augusto Leão Velosopt_BR
dc.contributor.referee3Marcelo Alves dos Santos Juniorpt_BR
dc.contributor.referee4Regiane Lucas de Oliveira Garcezpt_BR
dc.creatorThaís dos Santos Choucairpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7286491048189364pt_BR
dc.date.accessioned2022-10-02T20:41:20Z-
dc.date.available2022-10-02T20:41:20Z-
dc.date.issued2022-05-20-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/45843-
dc.description.resumoA reciprocidade é um dos principais conceitos da perspectiva deliberativa da política. Em uma discussão recíproca, os participantes estão direcionados uns aos outros ao se responderem - eles se respondem buscando se entender. Nessa tese eu argumento, baseado nas pesquisas existentes, que a análise empírica da reciprocidade em discussões políticas pode ser feita em três níveis: na estrutura das conversações, nas atitudes dos participantes e nos discursos mobilizados por eles. Eu investigo como isso ocorre especificamente em discussões polarizadas, em que a reciprocidade é tanto especialmente importante como também mais conturbada. A polarização política é um fenômeno em destaque na contemporaneidade, mas assume significados diferentes para autores distintos. A diferenciação da reciprocidade nos níveis da estrutura, atitudes e discursos permite que diferentes nuances da polarização sejam exploradas. Demonstro o quadro analítico aqui proposto em um estudo das discussões sobre o aborto entre 2012 e 2019 no Facebook (N = 578,123 comentários). Realizo dois estudos empíricos específicos: um demonstrando como esse método pode ser utilizado para acessar transformações na reciprocidade e polarização de um debate a longo prazo (n = 1,600); e outro demonstrando como esse método pode ser utilizado para observar em detalhes a relação entre os níveis de reciprocidade e a polarização (n = 2,510). A aplicação do método nos dois casos trás resultados que contribuem para a compreensão das discussões online contemporâneas e a forma como a reciprocidade pode, ao mesmo tempo e a depender da sua configuração, diminuir a polarização ou produzí-la.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÃO SOCIALpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Comunicação Socialpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relationPrograma Institucional de Internacionalização – CAPES - PrIntpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectReciprocidadept_BR
dc.subjectDeliberaçãopt_BR
dc.subjectPolarizaçãopt_BR
dc.subjectAbortopt_BR
dc.subjectSistema deliberativopt_BR
dc.subjectEsfera públicapt_BR
dc.subjectFacebookpt_BR
dc.subjectDiscussões onlinept_BR
dc.titleReciprocidade e polarização online : as discussões em páginas públicas do Facebook sobre o aborto de 2012 a 2019 no Brasilpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.description.embargo2024-05-20-
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese Completa _ T. Choucair.pdf5.92 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.